РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛЫ ПО ФИЗИКЕ В БАЗЕ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE

Введение и обзор литературы

В настоящее время в соответствии с существующими тенденциями и требованиями к российским научным публикациям (включая необходимость выполнения Указа Президента РФ от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года») желательными являются публикации научных статей в журналах, отражаемых в базе данных Web of Science. (При этом здесь и далее под российской публикацией понимается публикация, где хотя бы один из авторов указывает в качестве своего места работы (в поле «аффилиация») российскую организацию.)

Ранее автором опубликованы две статьи, посвященные выбору зарубежного журнала для публикации подобной российской статьи [1, 2]. Но согласно [3] около 60% статей публикуются российскими авторами в отечественных научных журналах. В презентации доклада П.Е. Касьянова на 6-й международной конференции НЭИКОН «Электронные научные и образовательные ресурсы: создание, продвижение и использование» [4] для приведенных примеров высокорейтинговых российских научных журналов этот показатель достигает даже 80-90%. В связи с этим необходимо информировать российских ученых о российских научных журналах, отражаемых в БД WOS, и их местах и показателях в этой БД. Этой теме посвящен ряд публикаций, в частности упомянутая выше статья [3], в которой дается общий анализ ситуации с российскими научными журналами в БД WOS по положению на 2010 г. без рассмотрения отдельных тематик. В статье О.В. Москалевой [5] также достаточно подробно рассматривается общее состояние российских журналов в WOS и их основные библиометрические показатели. Наконец, в работе И.В. Маршаковой-Шайкевич [6] дается полное рассмотрение списка российских научных журналов по состоянию также на 2010 г. с ранжированием их по показателю «нормализованный импакт-фактор» (существо этого показателя подробно разъясняется в самой этой работе). Ввод в рассмотрение этого показателя позволяет совместно ранжировать по этому показателю журналы из разных областей науки, что невозможно «напрямую» по импакт-фактору в силу разных условий цитирования для каждой конкретной области знаний.

Как представляется автору, более правильным показателем, отражающим истинный ранг журнала в таком списке, является показатель «относительный импакт-фактор» — понятие, предлагаемое В.В. Писляковым в [7]. В этой работе под относительным импакт-фактором журнала понимается отношение его импакт-фактора к «агрегированному импакт-фактору» (Aggregate impact factor по терминологии WOS) предметной категории (subject category), к которой отнесен данный журнал. В случае отнесения журнала к двум и более предметным категориям он будет иметь соответствующее количество значений относительного импакт-фактора при одном и том же, собственно, импакт-факторе. Агрегированный импакт-фактор (понятие, принятое в WOS и имеющее отдельное значение для каждой предметной категории на каждый год) представляет собой усредненное значение импакт-фактора для журналов данной предметной категории, но не простое среднее значение всех импакт-факторов этих журналов, а величину, определяемую по специальной методике, подробно разъясненной в той же работе [7].

Постановка задачи. Материалы и методы

Задачей данной статьи является анализ совокупности российских журналов, входящих в перечень журналов WOS по состоянию на 2015-2017 гг., в области физики, с точки зрения их библиометрических показателей. Проводимый анализ должен включать в себя:

• разбиение «физических» российских научных журналов из списка WOS по их предметным категориям;
• выявление импакт-факторов этих журналов и вычисление их относительных импакт-факторов (и их изменение в период 2015-2017 гг.);
• вычисление среднего относительного им- пакт-фактора совокупности российских журналов, входящих в каждую предметную категорию, и ранжирование по этому показателю предметных категорий, содержащих российские журналы, что позволит оценить, в каких категориях российские журналы представлены на более высоком уровне с точки зрения БД WOS:
• общее ранжирование всех российских «физических» журналов по их относительному им- пакт-фактору, позволяющее определить их уровень относительно друг друга c точки зрения показателей БД WOS и БД JournalCitationReports (JCR) [8], входящей в состав WOS и представляющей обобщенную информацию о журналах;
• на примере одной (самой «массовой» для российских журналов) предметной категории — оценка участия в ней журналов различных стран и место среди них российских журналов.

Такое исследование позволит оценить место и уровень (с точки зрения WOS) рассматриваемой группы журналов среди всей совокупности журналов, входящих в эту БД.

Результаты исследования

В рассматриваемую группу по данным БД JCR в 2017 г. входят 42 российских журнала по физике из 151 российского журнала, включенного в БД Science Citation Index Expanded в составе WOS Core Collection (при этом семь из них входят одновременно в две предметные категории), что составляет около трети (27,8%) всех российских журналов в этой БД. В 2016 г. в группу входило то же число журналов, в 2015 г. — 41 журнал (с 2016 г. добавился журнал REGULAR & CHAOTIC DYNAMICS, вошедший в две предметные категории).

Все данные для исследования были взяты из БД WOS и JCR, отражающих статистику этих БД за 20152017 гг.

Разбиение журналов рассматриваемой группы по предметным категориям представлено в таблице 1.

Журналы в БД WOS ранжируются внутри каждой предметной категории по убыванию импакт-фактора. Для грубой оценки ранга журнала применяется разбиение ранжированных списков журналов внутри каждой категории на квартили (четверти) (определение см. http://research.sfu-kras.ru/ quartile). В таблице 2 указывается общее количество журналов рассматриваемой группы по квартилям.

Таким образом, около 75% российских журналов по физике, представленных в WOS, относятся к четвертому квартилю. Среди этих журналов присутствуют всего по одному (в 2017 г.) журналу первого и второго квартиля.

Из таблицы 2 также следует, что в 2017 г. произошло некоторое снижение уровня российских журналов по физике (при увеличении общего их числа) — один журнал перешел из первого во второй квартиль и один — из третьего в четвертый.

Далее рассмотрим ситуацию с журналами по отдельным категориям. По отдельности рассмотрим категории, в которых содержится два и более российских журнала.

Таблица 3. Категория PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY. В данную категорию входят наиболее успешные российские журналы по физике (единственный журнал первого квартиля, а также три журнала третьего квартиля, у двух из которых от года к году повышается импакт-фактор, а четвертый при колебаниях импакт-фактора в 2017 г. переместился в четвертый квартиль за счет возрастания общего уровня (Aggregate impact factor) категории в 2017 г.). Остальные журналы категории устойчиво относятся к четвертому квартилю.

Таблица 4. Категория ASTRONOMY & ASTROPHYSICS. В данную категорию входит один журнал третьего квартиля, два журнала с заметно колеблющимся импакт-фактором, перешедшие к 2017 г. из третьего в четвертый квартиль, и три журнала, устойчиво расположенных в четвертом квартиле.

Таблица 5. Категория PHYSICS, MATHEMATICAL. Категория содержит один журнал, отсутствовавший в 2015 г., вошедший в 2016 г. в первый квартиль, но перешедший в 2017 г. во второй квартиль из-за падения импакт-фактора. В категорию входят также три журнала, относившихся изначально к третьему квартилю, но переместившихся в 2017 г. в четвертый квартиль за счет возрастания общего уровня (Aggregate impact factor) категории в 2017 г. при колебаниях собственного импакт-фактора.

Таблица 6. Категория PHYSICS, PARTICLES & FIELDS. Категория содержит два журнала, которые при заметно возрастающем импакт-факторе по его значению остаются тем не менее в четвертом квартиле.

Таблица 7. Категория THERMODYNAMICS. Категория содержит три журнала, два из которых к 2017 г. переместились в третий квартиль из четвертого. При этом если первый из них (THERMOPHYSICS AND AEROMECHANICS) демонстрирует заметный и устойчивый рост импакт-фактора, то второй (JOURNAL OF ENGINEERING THERMOPHYSICS) произвел этот переход при не возрастающем в целом импакт-факторе, что, видимо, связано с особенностями цитирования в эти годы в данной категории.

Таблица 8. Категория MECHANICS. Категория содержит шесть журналов. Первый из них снизил импакт-фактор в 2017 г., но сохранил третий квартиль (в отличие от ситуации для него же в категории PHYSICS, MATHEMATICAL (описано выше)), второй за счет возрастания импакт-фактора перешел из четвертого в третий квартиль в 2017 г. Третий журнал при колеблющемся импакт-факторе и три последующих при существенно прогрессирующем импакт-факторе занимают места в четвертом квартиле.

Таблица 9. Категория OPTICS. Категория содержит четыре журнала: первый (OPTICS AND SPECTROSCOPY), импакт-фактор которого заметно прогрессирует от года к году, что вывело его на первое место в таблице, второй (JOURNAL OF RUSSIAN LASER RESEARCH) эволюционирует в обратном порядке, за счет чего оказался в 2017 г. на втором месте и, соответственно, в четвертом квартиле вместо третьего в 2015 г. Два оставшихся журнала в целом прогрессируют, но четвертый (Light & Engineering) явно относится к аутсайдерам категории (видимо, данная тематика не является для него основной).

Таблица 10. Категория PHYSICS, APPLIED. Категория содержит шесть журналов, первые три из которых при колеблющемся импакт-факторе засчет постоянного возрастания общего уровня (Aggregate impact factor) категории переместились из третьего в четвертый квартиль. Оставшиеся три журнала демонстрируют значительный рост импакт-фактора, но в силу его сравнительно малого (для данной категории) значения размещаются в четвертом квартиле.

Таблица 11. Категория PHYSICS, CONDENSED MATTER. Категория содержит два журнала. Оба они находятся, несмотря на, казалось бы, неплохой импакт-фактор, лишь в четвертом квартиле за счет высокого (4,723 для 2017 г.) Aggregate impact factor SPECTROSCOPY и ACOUSTICAL PHYSICS), относятся для этой категории.  

Далее коротко рассмотрим категории, содержа- журналов из таблицы 12 в рассматриваемый пе щие всего по одному российскому журналу. Семь риод наращивали импакт-фактор, импакт-фактор оставшихся российских журналов по физике, отно- двух журналов колебался и журнал PLASMA PHYSICS сящихся к семи различным предметным категори- REPORTS имел в этот период практически постоян ям, представлены в таблице 12.      

Журналы отсортированы по убыванию относительного импакт-фактора, что позволяет сравнивать журналы различных предметных категорий. Все журналы, за исключением двух (OPTICS AND SPECTROSCOPY и ACOUSTICAL PHYSICS), относятся к четвертому квартилю в своих категориях. Пять журналов из таблицы 12 в рассматриваемый период наращивали импакт-фактор, импакт-фактор двух журналов колебался и журнал PLASMA PHYSICS REPORTS имел в этот период практически постоянный импакт-фактор, но при этом в 2017 г. потерял позицию в третьем квартиле в ситуации постоянного нарастания Aggregate impact factor своей категории.

В таблице 13 представлен общий рейтинг российских журналов по физике, представленных в WOS, построенный по убыванию относительного импакт-фактора в 2017 г.

Из этой таблицы следует, что среди этих журналов нет ни одного с относительным импакт-фак- тором, равным или большим единицы (с уровнем цитируемости, равным или большим среднего по своей категории). Только два: PHYSICS-USPEKHI и REGULAR & ChAOTIC DYNAMICS (в двух категориях) имеют относительный импакт-фактор более 0,7, то есть достаточно близки к среднему цитированию в своей категории. В то же время 17 журналов имеют этот показатель менее 0,2, то есть цитируются более чем в пять раз реже, чем в среднем по категории.

Определенный интерес представляет, по мнению автора, также ранжирование предметных категорий (в части российских журналов) по среднему (для этих журналов в каждой категории) относительному импакт-фактору (то есть среднему арифметическому относительных импакт-фак- торов входящих в нее российских журналов). Это ранжирование показывает, журналы каких категорий больше или меньше цитируются по отношению к среднему уровню цитирования в своей категории. Ранжирование категорий по этому параметру представлено в таблице 14.

Эта таблица показывает, что на уровне своей категории в среднем наибольший интерес (если судить по степени цитирования) представляют журналы категории PHYSICS, MATHEMATICAL и только на пятом месте находятся журналы PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY, хотя согласно таблице 13 (среди отдельных журналов) первое место принадлежит журналу из этой категории PHYSICS-USPEKHI. Далее следуют категории PHYSICS, FLUIDS & PLASMAS, SPECTRoScOPY и ACOUSTICS, представленные единственными (но, видимо, представляющими значительный для своей категории интерес) журналами.

И, наконец (в качестве примера), рассмотрим, как распределились в 2017 г. по странам журналы, входящие в категорию PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY, в которой Россия представлена наибольшим количеством журналов (девять). В целом, это распределение представлено в таблице 15.

Согласно таблице 15, Россия занимает в этой категории третье место по представительству из 23.

Далее рассмотрим распределение этих журналов по квартилям (табл. 16).

Из этой таблицы следует, что две трети российских журналов (шесть) находятся в четвертом квартиле (в этом квартиле Россия первая по представительству), два — в третьем и только один (PHYSICS-USPEKHI) — в первом квартиле, тогда как, например, журналы Англии и США размещаются в большинстве в квартилях первом и втором. Всего пятью журналами представлены в этой категории Нидерланды. Эта страна так же, как и Россия, имеет один журнал в первом квартиле, но остальные четыре журнала все расположены во втором. Что касается физических журналов Китая, то их всего шесть. Китай, так же как и Россия, имеет один журнал в первом и два в третьем квартиле, всего два — в четвертом, но имеет также один журнал во втором квартиле, то есть можно говорить о примерно эквивалентном представительстве и этой категории журналов России и Китая. Журналы Германии (их четыре) расположены — два в первом и по одному в третьем и четвертом квартилях. Таким образом, эти шесть стран составляют основное представительство в этой предметной категории. При этом явно выделяются журналы Англии и США, остальные четыре страны находятся примерно на одном уровне.

В заключение следует заметить, что в ряде руководящих документов, в которых предъявляются требования к статьям, публикуемым российскими учеными, упоминается также БД SCOPUS (издательства Elsevier), в рамках которой проводится библи- ометрический анализ научных публикаций, аналогичный проводимому в БД WOS. Предварительное сравнение на основании данных сайта The SCImago Journal & Country Rank [9], публикующего информацию о БД SCOPUS, показало, что к области физики (Physics and Astronomy Subject Area в терминологии БД SCOPUS) относятся на 2017 г. 46 российских журналов (из 397 российских журналов (по всем областям науки), включенных в эту БД), что не сильно отличается от вышеприведенных данных по БД WOS. Эти журналы входят в 11 Subject Categories по различным областям физики. Однако сравнение списков этих журналов для БД WOS (по данным проведенного выше исследования) и SCOPUS (по данным [9]) показало, что совпадающими являются всего 23 журнала. Следует отметить, что, по мнению The SCImago Journal & Country Rank [9], совпадает с WOS 37 журналов, что требует дальнейшего рассмотрения.

Как и в БД WOS, на сайте The SCImago Journal & Country Rank осуществляется распределение журналов по квартилям в соответствии с показателем Scimago Journal Rank Indicator [10], частично аналогичном импакт-фактору в WOS. Согласно [9] на 2017 г. 46 «физических» журналов распределились по квартилям в соответствии с таблицей 17.

Здесь (так же, как в WOS, — таблица 2) к первому квартилю относится один журнал, но это, в данном случае журнал REVIEWS ON ADVANCED MFTERIALS SCIENCE, который в БД WOS вообще не входит в список «физических» журналов, а журнал PHYSICS- USPEKHI отнесен ко второму квартилю вместе с еще семью журналами.

Все эти различия объясняются, видимо, различием в подходах к отнесению журналов к предметным категориям в этих БД. В связи с этим в дальнейшем представляется целесообразным провести более детальный анализ российских научных, в том числе «физических», журналов по БД SCOPUS, что может быть предметом дальнейших исследований в этой области.

Обсуждение и заключение

В результате проведенного анализа российских журналов по физике, входящих в БД Science Citation Index Expanded в составе Web of Science Core Collection, было показано следующее.

• Перечень включает в 2017 г. 42 журнала (с увеличением за период 2015-2017 гг. на один журнал), что составляет 27,8% от общего числа включенных в эту БД российских журналов.
• Эти журналы распределяются по 16 предметным категориям в соответствии с таблицей 1.
• В рамках ранжирования этих журналов по значению импакт-фактора около 75% их относятся к четвертому квартилю (см. табл. 2).
• Наиболее успешными являются журналы категории PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY (9 журналов), среди которых единственный российский физический журнал первого квартиля PHYSICS-USPEKHI и два журнала третьего квартиля.
• Ранжирование журналов по относительному импакт-фактору (что позволяет сравнивать между собой журналы различных предметных категорий) показывает, что в совокупности российских физических журналов нет ни одного журнала, достигающего среднего уровня цитирования внутри своей предметной категории, но есть два журнала, приближающихся к этому значению: PHYSICS-USPEKH и REGULAR & CHAOTIC DYNAMICS (табл. 13).
• Ранжирование предметных категорий (для совокупностей российских журналов, входящих в эти категории) по среднему относительному импакт-фактору показало, что наибольший интерес для ученых (если судить по степени цитирования) представляют российские журналы категории PHYSICS, MATHEMATICAL (табл. 14).
• Импакт-фактор российских физических журналов за рассматриваемый период (2015-2017 гг.) в основном (за небольшим исключением) не убывал (рос или колебался), но за счет недостаточного роста(или колебания значений)по сравнению с агрегированным импакт-факто- ром своих категорий приводил иногда к переходу журналов в более низкий квартиль.
• Анализ распределения физических журналов по странам внутри категории, проведенный на примере категории PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY, в которой Россия представлена наибольшим количеством журналов (девять), показал, что если первые два места остаются за журналами Англии и США, то Россия входит в группу последующих четырех стран (Россия, Китай, Нидерланды, Германия), заметно опережающих остальные страны, журналы которых представлены в этой категории.