Preview

Наука и научная информация

Расширенный поиск

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-3-181-192

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены современные аспекты формирования цифровых объектов авторского права (ЦОАП) в условиях цифровой экономики, а также затронута их функция в современной научной коммуникации. Проанализированы особенности защиты авторского права в рамках традиционных институтов охраны, а также с использованием цифровых технологий на базе распределенных реестров. На примере ЦОАП «Социологические исследования», представленного в цифровой форме, приведена его структура и описание для размещения на платформе IPUniversity, создаваемой ведущими университетами России в целях апробации моделей фиксации и обмена результатами интеллектуальной деятельности.

Для цитирования:


Медведева О.О., Католик И.Д., Жук А.О., Барышев Р.А., Захарьин К.Н. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ. Наука и научная информация. 2019;2(3):181-192. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-3-181-192

For citation:


Medvedeva O.O., Katolik I.D., Zhuk A.O., Baryshev R.A., Zakharyin K.N. REPRESENTATION OF SOCIOLOGICAL DATA IN THE CONTEXT OF LEGAL PROTECTION OF COPYRIGHT PROPERTY IN THE DIGITAL ECONOMY. Scholarly Research and Information. 2019;2(3):181-192. (In Russ.) https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-3-181-192

  1. Введение

Получение научных знаний о социальных яв­лениях и процессах всегда было важным элемен­том исследования общества. В последнее время использование автоматизированных (компьютер­ных) средств сбора и анализа социологических данных в значительной мере повысило как объем, так и качество обработки и анализа результатов та­ких исследований.

Упорядоченные, обработанные с использова­нием отраслевых подходов и методик социологи­ческие данные обладают, как правило, большой научно-практической ценностью и являются ре­зультатом интеллектуальной деятельности авторов.

В данной работе объектом нашего внимания вы­ступает цифровая форма представления, хране­ния, обработки и использования социологических данных в качестве цифрового объекта авторского права [1, 2].

Вопросы использования и защиты объектов авторского права в цифровой форме сегодня яв­ляются частью спектра проблемных вопросов, обсуждаемых в повестке цифровой трансформа­ции отраслей экономики [3-8]. При этом следует отметить, что вопросы оборота объектов автор­ского права, которые создаются, рецензируются, верифицируются и используются исключительно в цифровой форме, имеют выраженный отрасле­вой характер.

Развитие мировых отраслевых цифровых инду­стрий, прежде всего США, Японии, Сингапура, эко­номического пространства ЕС, а также ряда высо­котехнологичных отраслей в РФ, формирует спрос на механизмы эффективного управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой форме.

Выраженный отраслевой характер дискуссий об управлении интеллектуальной собственностью позволяет анализировать широкий перечень про­блемных вопросов в этой области. Так, в работе бри­танских авторов под руководством Ли Эдвардса [9] подчеркивается, что «войны за авторские права» в культурной индустрии в условиях цифровизации в Великобритании лишь разгораются, и сейчас уси­лия исследователей направлены на возрождение диалога между противоборствующими сторонами в этом вопросе. Аналогичная борьба в условиях возникновения новых рисков для авторского пра­ва существуют и для объектов промышленных дан­ных [10], актуальность и критичность защиты ко­торых в условиях цифровой экономики возникли относительно недавно.

Для поддержки и обеспечения высокого уровня интеллектуального производства важно обеспе­чивать баланс между уровнем открытости, доступ­ности и защищенности данных. Такую функцию сегодня могут взять на себя специализированные цифровые платформы, обеспечивающие функци­онирование среды управления объектами автор­ского права.

Сегодня можно выделить несколько российских информационно-технологических площадок, ори­ентированных на широкую работу с отраслевыми сообществами и специализирующихся на вопросах охраны объектов интеллектуальной собственности:

  • единый депозитарий результатов интеллекту­альной деятельности (edrid.ru);
  • национальный реестр интеллектуальной соб­ственности (nris.ru);
  • ассоциация и сеть транзакций IPChain (ipchain.ru).

Общей характеристикой приведенных площадок является их ориентация на исключительно цифро­вую форму сохранения и представления объектов авторского права, а анализ их работы показывает, что использование цифровых технологий толь­ко расширяет возможности по охране результатов интеллектуальной деятельности. Задача же плат­формы IPUniversity не только сохранить авторское право, но и позволить внедрить авторские разра­ботки (ЦОАП) в экономическое пространство, в том числе и через использование смарт-контрактов.

Возвращаясь к вопросу защиты результа­тов отраслевых исследований, следует отметить, что в качестве объектов авторского права, напри­мер, исходные социологические данные не охраня­ются на данный момент ни законодательством РФ, ни иным образом. В частности, не до конца ясными остаются структура представления таких исследова­ний в цифровой форме и выбор среды, обеспечива­ющей защиту и обмен результатами исследований.

В настоящее время на базе РАНХиГС — ведуще­го социально-экономического и гуманитарного высшего учебного заведения, активного участни­ка ряда проектов в области цифровых техноло­гий — проводится проектная и эксперименталь­ная работа по выработке подходов к описанию и дальнейшей защите результатов интеллектуаль­ной деятельности в области социологических наук в цифровой форме. Работа выполняется в рамках крупного межуниверситетского проекта «Создание и запуск цифровой платформы обмена знаниями и управления авторскими правами», выполняе­мого Сибирским федеральным университетом со­вместно с рядом ведущих университетов страны по заказу Министерства науки и высшего образо­вания России.

Данный проект призван апробировать ряд акту­альных технологических решений в части фикса­ции, защиты и сопровождения цифровых объектов авторского права организаций научно-образова­тельного комплекса. РАНХиГС как один из ключе­вых участников проекта формирует новые объекты авторского права, участвует в создании их класси­фикации и выполняет апробацию депонирования на платформе результатов социологических ис­следований.

  1. Формирование объектов авторского права

Вопросы, связанные с процессами формиро­вания и управления авторскими правами (АП), характеризуются возросшей в последние годы актуальностью обсуждения использования цифро­вых технологий для представления, обмена и ре­гистрации ее объектов, что является прямым след­ствием ускоряющихся процессов цифровизации общества. Как следствие, растет и публикационная активность ученых по данной теме. В поле зрения исследователей всегда находились вопросы харак­теристики объекта авторского права как объекта правовой и экономической защиты, однако в по­следнее время стали требовать внимания вопросы определения новых подходов к защите авторских прав [7, 8]. Важным эффектом широкого распростра­нения цифровых технологий является значитель­ное сокращение цикла разработки новой продук­ции. Например, современные технологии быстрого прототипирования с использованием трехмерных компьютерных моделей объекта, 3D-принтеров, позволяют подготовить к выводу на рынок продук­ты, которые еще полгода назад находились на ста­дии проектирования. На уровне потребительского сектора данные эффекты хорошо заметны на при­мере персональной электроники: средства связи обновляются каждые полгода-год. Известны про­изводственно-технологические комплексы, по­зволяющие возводить строения под ключ от ста­дии проектирования до реализации со скоростью одного этажа в сутки. Социологи, например, ис­пользуя интернет-коммуникацию, могут провести опрос по огромной выборке в течение суток и уже получить результаты. Можно привести и другие аналогичные примеры, общим для которых вы­ступает формат взаимодействия, который ряд ис­следователей характеризуют как «интернет-эко­номику» [12], при котором взаимодействие между субъектами развивается очень быстро и протекает, часто не опираясь в прямом смысле на такие эко­номические понятия, как затраты, предельная по­лезность, отрицательная обратная связь факторов производства. С изменением подходов к созданию и обороту различных результатов интеллектуаль­ной деятельности (РИД), которые принимают раз­личные формы объектов авторского права (ОАП), меняется и содержание факторов производства.

В основе технологий, находящихся на ста­дии производства, находятся, как правило, один или серия патентов, часто имеющих различное авторство и условия использования. Так, изо­бретения, полезные модели, промышленные об­разцы, права на которые удостоверяются патен­том, определяют исключительные особенности производства, особенно если они представлены в цифровой форме. ЦОАП, при использовании их в собственном производстве, передаче прав на них, при вкладе стоимости имущественных прав на ЦОАП в деятельность других организаций, при осуществлении залога ЦОАП или уступке прав на них, включаются в гражданский оборот, за счет чего происходит развитие соответствующих специ­ализированных рыночных сегментов. Естествен­ные особенности цифровой формы ОАП (гибкие форматы представления и использования, про­стота конвертации в другие форматы, доступность и дешевизна копирования, скачивание без потери качества, возможность передачи через компьютер­ные сети потенциально неограниченному кругу по­требителей и др.) требуют, в свою очередь, особен­ных подходов к обеспечению их правовой защиты. Как следствие, подходы, средства и технологии обеспечения правовой защиты РИД на формиру­ющихся новых сегментах рынка являются сами по себе критическими технологиями.

Право патентования в Российской федера­ции регулируется главой 72 Гражданского кодек­са РФ «Патентное право», а также некоторыми нормативно-правовыми актами, основным из ко­торых является Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 316-ФЗ «О патентных поверенных». Нематериальные результаты, отнесенные 4 ча­стью Гражданского кодекса РФ к интеллектуаль­ной собственности, охраняются законом, то есть патентуются.

Патентуются такие объекты, как произведе­ния науки, литературы и искусства; програм­мы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных, указанных в ч. 4 ст. 1260 ГК РФ; исполнения; фонограммы; сооб­щение в эфир или по кабелю радио- или телепере­дач (вещание организаций эфирного или кабель­ного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достиже­ния; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименова­ния; товарные знаки и знаки обслуживания; наи­менования мест происхождения товаров; коммер­ческие обозначения.

Процесс патентования делится на несколько этапов, и процедура эта достаточно формали­зована и общеизвестна. Двухэтапная экспертиза документации позволяет Роспатенту в конечном счете принять решение о выдаче патента или же об отказе. Если патент выдан, то Роспатент вносит сведения об объекте в Государственный реестр изобретений РФ.

На практике срок получения патента в среднем составляет 12 месяцев для изобретений и 2 месяца для полезных моделей. Очевидно, что в эпоху циф­ровой экономики такая скорость регистрации РИД, безусловно, не может отвечать потребностям рынка.

В свою очередь, результаты научно-исследо­вательской деятельности ученого регулируются в правовом поле также рядом устоявшихся проце­дур, которые, тем не менее, могут иметь различные вариации. В русле парадигмы «открытой науки» опубликованные монографии защищаются ли­цензионным договором с издательством, журна­лы — лицензией Creative Commons, программное обеспечение может защищаться на базе открытого лицензионного соглашения GNU, по которому ав­тор передает программное обеспечение в «обще­ственную» собственность, и т. д.

Еще одним способом указать на авторство и за­щитить произведение становится процедура при­своения DOI — идентификатора цифрового объек­та (digital object identifier), стандарт обозначения представленной в Интернете информации об элек­тронном документе. Сведения, содержащиеся в DOI электронного документа, включают в себя такие указатели, как местонахождение, название (имя объекта), прочие идентификаторы объекта, напри­мер ISBN для электронного образа книги. Ассоци­ированный с объектом набор описывающих его данных (метаданных) в структурированном и рас­ширенном виде может справиться с функцией ука­зания на авторство. Если произведению присвоен DOI, то в каком-то смысле авторские права на ин­теллектуальную собственность защищены. Одна­ко договор с организацией Crossref или DataCite, которые могут передавать идентификаторы (DOI), во-первых, недешевый, а во-вторых, оформляется на организацию, журнал или вуз. Представление одного DOI для одного автора для одной его рабо­ты не практикуется. Аналогом DOI в рамках наци­онального использования для защиты цифровых объектов авторского права могли бы стать иден­тификаторы системы IPUniversity, присваиваемые системой автоматически и бесплатно каждому но­вому загруженному объекту.

Еще одним платным способом, которым авторы пытаются защитить свои результаты исследования от случаев кражи непосредственно при подаче ма­нускрипта в журнал, является депонирование ав­торской версии статьи в БД IREG — сервис, кото­рый за 250 руб. фиксирует ваше авторское право на статью/аудиофайл/программу и т. д. на 70 лет. Появление и распространение в России платных способов защиты авторского права свидетельству­ет, во-первых, о спросе на эту услугу в научном сообществе, а во-вторых, о неурегулированности данного вопроса в законодательной базе РФ.

В свою очередь, эти практики свидетельству­ют о наличии «разрыва» между законодательной практикой и реальной практикой фиксации автор­ского права.

Кроме того, сегодня идет активная дискуссия не только о проблемах российского законодатель­ства в рассматриваемой области, но также и о фор­мах и способах защиты так называемой «первич­ной интеллектуальной собственности», которая все чаще возникает в области социально-гумани­тарного и даже художественного знания. Форми­руются эскизы, образы, модели (информационные и трехмерные), алгоритмы и фрагменты специали­зированных данных — т.е. произведения, не под­падающие в список объектов, предназначенных к защите в рамках 4 части Гражданского кодекса.

  1. Возможности фиксации нетипичных объек­тов авторского права

В ноябре 2017 года Министерством науки и об­разования РФ был запущен проект по созданию цифровой платформы обмена знаниями и управ­ления авторскими правами. В рамках реализа­ции данного проекта в 2018 году была развернута web-платформа IPUniversity (ipuniversity.ru). кото­рая является сервисом и инфраструктурой для ре­шения задач фиксации и оборота ОАП в цифровой форме. Возможности, предлагаемые платформой IPUniversity, могут быть полезны для многих уче­ных разных сфер деятельности и включают в себя:

  • моментальную регистрацию цифрового объек­та авторского права после загрузки в систему;
  • бесплатное предоставление идентификацион­ного номера и сертификата на ЦОАП;
  • возможности работы со специфическими, от­раслевыми, т.е. нетипичными ОАП.

Механизм защиты РИД платформы IPUniversity основан на распределенной и децентрализован­ной инфраструктуре узлов платформы, разверну­тых на базе организаций научно-образовательного комплекса, на которых, в свою очередь, построена цифровая экосистема, включающая систему де­централизованного хранения объектов авторского права, систему фиксации содержания и операций с объектами на основе технологии распределен­ных реестров, поисковую систему и систему личных кабинетов авторов ОАП. Технологии платформы обеспечивают формирование среды управления доверием за счет поддержки прозрачности опера­ций с ЦОАП, обеспечения невозможности несанк­ционированных изменений в цепочке операций, в том числе «задним числом».

Технологическое ядро платформы IPUniversity построено на базе стека технологий Hyperleadger Fabric, на основе которого создаются копии связан­ных между собой реестров с данными об авторах, объектах, правах на эти объекты и операциях с ними.

Обеспечение скорости регистрации цифро­вых объектов авторского права на платформе IPUniversity, надежность и возможность переда­чи объекта третьим лицам реализуются на осно­ве смарт-контрактов.

Совокупность технологических особенностей платформы позволяет в настоящее время в доста­точной степени достоверно смоделировать необ­ходимые и достаточные условия для оперативной и безошибочной защиты объектов авторского пра­ва в научных и образовательных организациях.

Добавление в условия смарт-контракта блока условий, определяющих стоимость передачи прав на ЦОАП, позволяет рассматривать различные мо­дели коммерциализации результатов научных ис­следований, их продвижения с учетом отраслевых особенностей, что позволяет автору и вузу реали­зовать свой коммерческий потенциал.

  1. Введение на платформу IPUniversityцифро­вого объекта авторского права «Социологиче­ские данные»

В рамках участия ученых и специалистов РАНХиГС в проекте IPUniversity с целью выработки подходов к обеспечению представления и фиксации резуль­татов интеллектуальной деятельности в области социологии была предложена модель нового типа ЦОАП «Социологические данные» для размещения на платформе.

Социологические данные могут быть представ­лены следующими видами произведений: мони­торинги, массивы, анкеты/опросы, базы данных. Их можно разделить на 2 группы: исходные дан­ные — материалы, на основе которых проводит­ся социологическое исследование, и вторичные данные — материалы, которые являются анализом первичных данных.

Модель цифрового объекта авторского пра­ва на платформе IPUniversity характеризует­ся инвариантными полями, которые подходят для всех типов объектов, и вариативными полями, свойственными только конкретному специфиче­скому типу объекта.

Таким образом, шаблон описания ЦОАП «Соци­ологические данные» состоит частично из полей, которые работают для всех объектов на платформе, и частично полей, которые были разработаны рабочей группой исследователей РАНХиГС и апроби­рованы социологами Академии, вследствие чего доработаны и внедрены на платформу.

Аргументируя необходимость появления такого инструмента, как ЦОАП «Социологические данные», можно отметить, что уже сегодня редакции запад­ных журналов могут обязать авторов предоставить исходные данные, используемые в исследовании, для проведения рецензирования. Такой подход для предотвращения умышленной или непреду­мышленной фальсификации использует круп­нейшее издательство Elsevier. В связи с этим все данные, которые были использованы, например, в статье, должны храниться на протяжении разум­ного времени после публикации. Для этого издатель в своем руководстве авторам «Elsevier. Этические принципы при проведении научно-исследователь­ских работ и публикации результатов» настоятель­но советует определить надежную и удобную плат­форму для хранения исходных массивов данных.

Российские редакции пока просят авторов пре­доставлять файл с исходными данными вместе со статьей, однако вопрос рациональности хранения данных в таком формате рано или поздно также возникнет и в России.

В целом, наличие российских архивов исходных данных, размещенных в открытых источниках, сде­лает результаты исследований более прозрачны­ми, позволит проверить реальность этих данных и корректность их интерпретации авторами.

Доступность исходной информации позволит, во-первых, использовать действенные запад­ные редакционные практики при приеме статей, во-вторых, позволит уменьшить количество некор­ректных выводов на основе собранных массивов данных и, в-третьих, позволит сократить количе­ство ошибок при обработке исходных данных.

Касательно же вопроса использования непо­средственно исходных социологических данных, важно отметить, что в практиках российских редак­ций социологических журналов нам пока не встре­чалось требование «дать ссылку на исходный мас­сив данных», однако западные редакции просят авторов указывать ссылки на исходные социологи­ческие данные, полученные в результате исследо­вания. Возможно, такое требование воспринима­ется авторами корректно ввиду активной практики западных стран с середины прошлого века по элек­тронному хранению и архивированию исходных ре­зультатов социологических исследований.

В международном научном сообществе исполь­зуются базы данных, которые занимаются сбо­ром и накоплением исходных данных. Среди них следует выделить Межуниверситетский консор­циум политических и социальных исследований (Inter-University Consortium for Political and Social Research — ICPSR), архив данных Социологическо­го исследовательского комитета (Social Science Research Commitee SSRC), архивы Штайнметца в Нидерландах; центры Роупера и Харриса - обла­датели данных обследования американского об­щественного мнения; Информационный центр социально-политических данных во Франции (BDSPIC.E.R.A.T); Центральный архив социальных эмпирических исследований (ZA) в Германии и дру­гие, которые сосредоточили у себя огромный ис­следовательский потенциал для проведения вто­ричного анализа10.

Важно отметить, что во всех упомянутых выше системах представлены описательные карточ­ки исходных данных для депонирования. Однако, на наш взгляд, некоторые поля из предложенных не отвечают российским реалиям, а часть данных, необходимых для воспроизводства информации, напротив, не отражена в описании. Способы опи­сания исходных социологических данных из меж­дународных и национальных архивов были ис­пользованы в создании ЦОАП «Социологические данные».

Так, например, карточка ICPSR содержит анало­гично карточке IPUniversity поля обязательные (*) и дополнительные, представленные ниже:

  • Название Проекта*
  • Главный исследователь(и)*
  • Резюме*
  • Источники финансирования
  • Грант-менеджер(ы)
  • Дистрибьютор (ы)
  • Дисциплина
  • Географический охват
  • Периоды времени
  • Дата сбора данных
  • Область знания
  • Типы данных
  • Аннотация
  • Данные о параметре выборки
  • Метод выборки
  • Тип опроса
  • Данные о размере выборки
  • Анализ
  • Тип объекта наблюдения
  • Регион
  • Публикации по теме исследования

Идея связанных публикаций родилась на интуи­тивном уровне, но дебаты по ее внедрению в ито­говую карточку продолжались ровно до того мо­мента, как было найдено подтверждение важности указания этих данных на примере ICPSR.

А, например, платформа SSRC, имеющая элек­тронный каталог с файлами академических ис­следований, имеет совсем минималистичную кар­точку описания объекта, состоящую из названия исследования, резюме исследования (размером с аннотацию к статье), ФИО автора, организации, года публикации и формата файла, доступного читателю, а также указателя на категорию, к кото­рой принадлежит объект (публикация, программа, проект и т. д.). С помощью этой карточки в оче­редной раз подтвердился перечень обязательных полей для заполнения.

Остальные архивы носят более национальный характер, потому описательные карточки менее интересны и не приведены в этом исследовании.

Немаловажным источником соотнесения кор­ректности внедренной модели описания ЦОАП «Со­циологические данные» стали описательные моде­ли результатов исходных и вторичных социальных исследований, опубликованные международными программами и организациями по хранению и рас­пространению информации по социальным наукам.

В процессе анализа были использованы дан­ные таких систем, как CESSDA — (Council of European Social Science Data Archives), LSMS (Living Standards Measurement Study), DARE — база данных ЮНЕ­СКО, OECD, MOST. Итоговая двуязычная модель описания ЦОАП «Социологические данные» пред­ставлена в таблице 1.

Апробация же модели «Социологические дан­ные» уже проведена и представлена на платфор­ме проекта IPUniversity в виде отдельной кол­лекции объектов «Социологические данные». Авторы и пользователи платформы могут остав­лять комментарии (скорее о качестве исходных данных и об описательной модели) и отзывы (скорее о работе платформы), так мы можем по­лучить обратную связь и внести корректировки в модель, если будет такой запрос от пользовате­лей. За три месяца работы в систему не поступали просьбы об изменении описательной модели ЦОАП «Социологические данные».

Таким образом, модель ЦОАП «Социологиче­ские данные», представленная совокупностью вариативных и инвариантных сведений об объек­те, дополненная файлами с содержанием ЦОАП и другими полями, обеспечивающими максимально полное представление о данных для исследовате­ля, позволяет максимально полно зафиксировать форму и содержание объекта, обеспечить отобра­жение всех его свойств на платформе IPUniversity. Совокупность указанных сведений обрабатывает­ся и помещается в распределенный реестр, фай­лы объекта размещаются в децентрализован­ном хранилище. Дальнейшая привязка операций с объектом к его форме и содержанию обеспечит содержательную часть необходимых условий пол­ноты транзакций с ЦОАП.

Выводы

Одной из важнейших задач успешности обе­спечения оборота цифровых объектов авторского права является правильная классификация ЦОАП и последующее создание корректных форм их опи­сания, позволяющие в дальнейшем, с одной сторо­ны, эффективно отвечать на запросы пользовате­лей, а с другой — обеспечивать содержание стадий оборота объектов, обеспечивать полноту трансфе­ра всей существенной формальной и содержатель­ной информации об объекте.

 

Таблица 1. Модель описания ЦОАП «Социологические данные»

Table 1. «Sociological data» OUP description model

Класс / Type

Поле / Text box

Тип данных / Data type

Комментарии / Comments

Инвариантная часть / Invariant part

Название (*) / Title (*)

Текст (одна строка) / Text (one line)

Указывается название ЦОАП. Название ЦОАП должно включать объект и предмет / Specifies the name of DOC. Must include both the subject and object

Тип ЦОАП / Type DOC

Список / List

Заполняется автоматически при выборе типа ЦОАП / Fills in automatically after selection type DOC

Аннотация (*) / Annotation (*)

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Текстовое описание ЦОАП, его характеристик, особенностей создания, назначения, условий применения. Аннотация должна быть рассчитана на профессиональную аудиторию, работающую с данным видом ЦОАП. Средний объем аннотации — 500 сим­волов / Intellectual property description (with characteristics, its creation features (specialties), purpose and terms of use. Annotation has to be aimed towards the professional audience, working in the same field of intellectual property. Average description volume — 500 symbols)

Автор(ы) (*) / Author(s) (*)

Список / List

Полные Ф.И.О. авторов ЦОАП. При указании авторов ЦОАП они связываются с профилями пользователей на платформе / Authors' full names. After filling in names of the authors, they're linked with user profiles on the platform

Ключевые слова (*) / Key words (*)

Список / List

Ключевые слова, отражающие содержание ЦОАП / Key words depicting the content of DOC

Коды УДК (*) / UDC codes (*)

Список / List

Коды УДК, характеризующие содержание объекта. Коды УДК присваиваются в соответствии с содержанием ОИС / UDC codes describing the object's content. UDC codes are given according to the object's topic (subject)

Организация (универ­ситет) (*) / Institution (university) title (*)

Список / List

Наименование университета, в котором создан ЦОАП. Наиме­нование университета указывается даже в том случае, если университет не обладает правами на ЦОАП / The name of the University where the copyright object was created. It is filled even if the University has no rights to the object

Организация(и) (про­чие) / Other related organization(s)

Текст (одна строка) / Text (one line)

Полное наименование организации, которая, кроме университе­та, имеет отношение к созданию ЦОАП и обладает соответству­ющими правами на него / Full title of the organization which is related to the creation of the property and is entitled to the property (apart from the university)

Страна (*) / Country (*)

Список / List

Указывается название страны, в которой создан ЦОАП / Name of the country, in which the DOC was created

Условия использования ЦОАП (*) / DOC terms of use (*)

Список / List

Указывается одно из следующих четырех базовых условий ис­пользования ЦОАП / Must be one of the following:

1)    IPU-OPEN: Свободная открытая лицензия (ЦОАП доступен всем участникам и посетителям платформы IPUniversity) / IPU-OPEN: Free open license (The property is accessible by all participants (users) and guests of the IPUniversity platform).

2)     IPU-INTERNAL: Свободная открытая лицензия для участни­ков платформы IPUniversity (ЦОАП доступен всем пользовате- лям-участникам IPUniversity) / IPU-INTERNAL: Free open license for platform participants (users) (The property is accessible by all participants of the IPUniversity).

3)    IPU-ORG: Доступ возможен только пользователям платформы из числа принадлежащих к организациям-правообладателям / IPU-ORG: Access is only available to members of the organization holding the rights to the property.

4)    IPU-AUTHORS: Доступ к объекту возможен только авторам / IPU-AUTHORS: Access is only available to authors.

Продолжение таблицы 1

Инвариантная часть / Invariant part

Код(ы) ОКВЭД2 / OKVED2 code(s)

Список / List

Коды ОКВЭД2, разделенные точкой с запятой, характеризующие назначение объекта. Коды ОКВЭД2 присваиваются в соответ­ствии с назначением ЦОАП / OKVED2 codes (separated by a semicolon) that characterize the purpose of the object. These codes are given according to the purpose of the property

Рекомендуемое ПО для работы с файлами объекта / Recommended software for working with files

Текст (одна строка) / Text (one line)

Приводятся названия ПО, рекомендуемого для работы с фай­лами ЦОАП / Name of the recommended software for working with files of the DOC

 

Реквизиты охранных документов / Details of security documents

 

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Указываются реквизиты охранных документов на ЦОАП, при их наличии. Указывается вид охранного документа, номер и дата / Details of property security documents (in case of their existence). Type of the document, its number and date have to be listed

 

Файлы предпросмотра ЦОАП / Copyright object preview files

Файл / File

Файлы, содержащие подробные, наглядные сведения о ЦОАП, иллюстрации, скриншоты. Файлы предпросмотра всегда откры­ты для ознакомления с ЦОАП. Файлы предпросмотра, как пра­вило, представляются в формате pdf, графических форматах / Files that have detailed information on the property, illustrations and screenshots. Preview files are always open for acquaintance with property. The preview files are usually provided in PDF or graphic formats

Файлы объекта (*) / Object files (*)

Файл / File

Файлы с содержанием объекта в оригинальных цифровых фор­матах, в которых ЦОАП был разработан. Содержание ЦОАП может быть зафиксировано и в производных форматах файлов. Фор­маты должны быть общепринятыми в соответствующей пред­метной и профессиональной области / Files with property content in original digital format, in which it was created. The content can be fixed or be presented in optional file formats. Formats have to be conventional in the disciplinary and professional fields of the research

Вариативная часть / Variable part

Отраслевые коды (*) / Branch codes (*)

Список / List

Коды отраслевого классификатора, принятого в данной пред­метной области / Department classifier codes used in the chosen discipline

Регион (*) / Region (*)

Список / List

Региональная выборка / Regional selection

Дата начала исследо­вания (*) / The date the research began (*)

Дата / Date

Указывается дата начала исследования / The date the research began

Дата окончания иссле­дования (*) / The date the research was completed (*)

Дата / Date

Указывается дата окончания исследования / The date the research was finished

Ссылки на внешние материалы / Links to external resources

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Приводятся ссылки на внешние материалы / This is where links to external resources are provided

Ссылки на подобъекты в реестре / Links to sub objects in the registry

Список IPC / List IPC

Приводятся ссылки на другие объекты из реестра (например, на депонированные ранее массивы первичных данных) / This is where links to other objects from the registry (for example, previously deposited data of initial data)

Продолжение таблицы 1

 

 

 

Вариативная часть / Variable part

Данные о размере вы­борки / Information on the selection quantity

Текст (одна строка) / Text (one line)

Количество людей, участвующих в проведении социологиче­ского исследования / The amount of people participating in the research

Данные о параметре выборки / Information on the selection parameters

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Тип выборки, процедура построения выборки / Selection type, procedure of selection management

Язык (*) / Language (*)

Список / List

Указывается язык, на котором представлены материалы / Language in which the materials are presented

Данные о методе исследования (общий) (*) / Information on the research method (general description) (*)

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Качественный, количественный / Quality and quantity

Данные о методе Ba исследования (специ­альный) / Information on the research method (detailed)

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Свойственный социологическим наукам способ сбора данных для социологического исследования / Data gathering method for the sociological research

Форма издания / Release format

Текст (одна строка) / Text (one line)

Сведения о форме издания, при наличии / Information about the publishing format (in case of it's existence)

Дата обнародования результатов / Results publishing date

Дата / Date

Указывается дата обнародования результатов исследования / Date of the results' publishing

Основания создания объ­екта / Property creation reasons

Текст (многостроч­ный) / Text (multiple lines)

Основание выполнения работы (общая исследовательская деятельность, НИР, грант, заказ государственного/ частного фонда) / General research activity, scientific research work, grant, government or private foundation's order

Руководитель исследова­ния / Research leader

Текст (одна строка) / Text (one line)

Автор, руководящий исследованием / Author, leading works on the research

Вид объекта (*) / Property type (*)

Список / List

Типы произведения, объединенные в данном ЦОАП / Genres combined in this property

Среди основных разработок Платформы на се­годняшний день важно выделить:

  1. Возникновение цифровых объектов автор­ского права как нового формата, а он, в свою очередь, решает задачу практически мгно­венной защиты результатов научных иссле­дований.
  2. Осуществление передачи прав на ЦОАП через смарт-контракты, что способствует бо­лее быстрому внедрению «в жизнь» новых научных исследований и разработок. Наглядно этот процесс демонстрирует скорость внедрения и реализации архитектурных мо­делей, когда непосредственно теоретическая часть (план жилых зон, расчеты, образцы дизайна, декора и т. д.) уже через короткий срок воспроизведена в чьей-то квартире.
  3. Создание большого архивного учреждения для исследователей с удобным доступом к данным.
  4. Реализована возможность бесплатного де­понирования манускриптов для участников проекта и, как следствие, защита авторского права.
  5. Доступность исходных массивов данных, на­пример, в социологических науках позволяет:
  • Устранить двоичность сбора данных (когда два исследователя собирают один и тот же массив данных, поскольку исходные материалы недо­ступны).
  • Провести наименее затратное, наиболее про­грессивное и качественное исследование, так как есть доступ к уже собранным материалам.
  • Исключает вариант плагиата социологических исследований, поскольку депонируемому объ­екту присваивается номер и указана дата его загрузки.
  • Позволяет ссылаться на исходные массивы данных для проверки редакцией/издателем автора на предмет верной интерпретации по­лученных данных.
  1. В перспективе можно было бы также задей­ствовать разработки по внедрению иденти­фикатора системы IPUniversity как нацио­нального аналога DOI.

Об авторах

О. О. Медведева
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

канд. ист. наук, начальник отдела научно-информационного развития;

председатель совета АНРИ,

пр. Вернадского, 82, стр. 1, г. Москва, 119571



И. Д. Католик
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

делопроизводитель отдела научно-информационного развития,

пр. Вернадского, 82, стр. 1, г. Москва, 119571



А. О. Жук
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации пр. Вернадского, 82, стр. 1, г. Москва, 119571
Россия

руководитель группы научно-периодических изданий отдела научноинформационного развития,

пр. Вернадского, 82, стр. 1, г. Москва, 119571



Р. А. Барышев
Сибирский федеральный университет
Россия

канд. филос. наук, руководитель проекта IPUniversity, 

Свободный пр., 82А, г. Красноярск, 660041



К. Н. Захарьин
Сибирский федеральный университет
Россия

директор центра обучающих систем ДИТ, технический руководитель проекта IPUniversity,

Свободный пр., 82А, г. Красноярск, 660041



Список литературы

1. Арефьева А.С., Гогохия Г.Г. Перспективы внедрения технологии блокчейн. Молодой ученый. 2017;15:326–330.

2. Пряников М.М., Чугунов А.В. Блокчейн как коммуникационная основа формирования цифровой экономики: преимущества и проблемы. International Journal of Open Information Technologies. 2017;6:49–55.

3. Сорокина Ю.А. Особенности правовой защиты объектов интеллектуальной собственности. Оценка инвестиций. 2017;4:52–62.

4. Фатова Д.Ф. Особенности оборота объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет. Молодой ученый. 2016;20:569–571.

5. Кулис Л.А. Защита интеллектуальной собственности. Труды БГТУ. Политология, философия, история, филология, Минск, 2009;7:73–75.

6. Воробьева К.И., Корочкова С.И. Интеллектуальная собственность как объект правовой и экономической защиты. Научная периодика: проблемы и решения. 2011;4:27–29.

7. Тиханова Н.Е. Сущность и проблемы определения способов защиты интеллектуальных прав. Теория и практика общественного развития. 2017;7:80-82

8. Протапов В.И. Актуальные вопросы защиты интеллектуальных прав. В кн.: Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2016. С. 81–84.

9. Edwards L., Klein B., Lee D., Moss G., Philip F. Discourse, justification and critique: towards a legitimate digital copyright regime? International Journal of Cultural Policy. 2015;21(1):60–77. https://doi.org/10.1080/10286632.2013.874421

10. Wiebe A. Protection of industrial data — a new property right for the digital economy? Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2016;12(1):62–71.

11. Atkinson R.D. IP Protection in the Data Economy: Getting the Balance Right on 13 Critical Issues. 2019, January 22. http://doi.org/10.2139/ssrn.3324641

12. Sukhodolov A.P., Popkova E.G., Kuzlaeva I.M. Internet Economy: Existence from the Point of View of Micro-economic Aspect. In: Internet Economy vs Classic Economy: Struggle of Contradictions. Studies in Computational Intelligence. Vol. 714. Cham: Springer, 2018.

13. Блокчейн. Индикатор — информационно-сервисный портал. URL: https://indicator.ru/tags/blokchejn/ (дата обращения: 16.04.2019).

14. Блокчейн станет основой системы управления авторскими правами. Индикатор — информационно-сервисный портал. URL: https://indicator.ru/news/2017/12/13/blokchejn-upravlenieavtorskimi-pravami/ (дата обращения 16.04.2019).


Для цитирования:


Медведева О.О., Католик И.Д., Жук А.О., Барышев Р.А., Захарьин К.Н. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ. Наука и научная информация. 2019;2(3):181-192. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-3-181-192

For citation:


Medvedeva O.O., Katolik I.D., Zhuk A.O., Baryshev R.A., Zakharyin K.N. REPRESENTATION OF SOCIOLOGICAL DATA IN THE CONTEXT OF LEGAL PROTECTION OF COPYRIGHT PROPERTY IN THE DIGITAL ECONOMY. Scholarly Research and Information. 2019;2(3):181-192. (In Russ.) https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-3-181-192

Просмотров: 91


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-3143 (Online)