РОССИЙСКИЕ ЖУРНАЛЫ ПО ХИМИИ В БАЗЕ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE

Введение

Данная публикация связана с анализом научных журналов как «одного из важнейших элементов сети научных коммуникаций, являющегося одновременно и ее узлом, и связью между другими компонентами» [1]. В указанной работе выделен ряд функций научного журнала, среди которых применительно к этой публикации мы выделяем функции «фиксации (документальное подтверждение факта проведения исследования), связывания других элементов между собой (цитирование)». Научный журнал в силу академических традиций (не только российских, но характерных для всей мировой фундаментальной науки) был и остается на данный момент основным местом такой фиксации. Несмотря на существующие в научном мире разногласия и дискуссии, ученые различных стран стремятся зафиксировать достигнутый ими научный результат в наиболее авторитетных в своей области журналах, большинство которых входят в списки международных баз данных (БД), и в первую очередь (по крайней мере применительно к естественным наукам) БД «Web of Science» (WOS) и Scopus. Это подтверждается также и результатами опроса виднейших российских ученых. Как показывают данные опубликованного в 2019 г. отчета РАН («Шесть лет реформы Российской академии наук: результаты и перспективы преобразований. Краткий аналитический отчет по результатам опроса академиков, членов-корре- спондентов и профессоров РАН») [2], большинство опрошенных считает уровень цитируемости в журналах, отражаемых в WOS, одним из важнейших критериев оценки научной деятельности.

В связи с этим большое значение имеет всесторонний анализ этих журналов с целью предоставления российским ученым полной информации о научном уровне этих журналов и их характеристиках по данным упомянутых международных баз данных. Актуальность подобного анализа вытекает и из задачи выполнения национального проекта «Наука», разрабатываемого (в числе других) в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». На это, например, было указано первым заместителем министра науки и высшего образования Российской Федерации Григорием Трубниковым в [3]. В «Паспорте национального проекта “Наука"» [4] многие показатели проекта также привязаны к числу публикаций в журналах, входящих в WOS, и научному уровню журналов в этой БД. При этом, согласно исследованиям А.Н. Либкинда, В.А. Макрусовой и Л.Э. Миндели [5] — 60% и П.Е. Касьянова [6] — 80-90% статей российских ученых публикуются в российских журналах из списка WOS, поэтому первоочередной задачей представляется анализ характеристик именно этих журналов. Различным аспектам, касающимся места именно российских научных журналов в БД WOS, был посвящен ряд публикаций разных лет, краткий обзор которых был приведен, в частности, в работе автора «Российские журналы по физике в базе данных Web of Science» — настоящий журнал: 2019;2(1) [7].

Статья [7] была посвящена библиометрическому анализу «физических» российских научных журналов (2015-2017 гг.), входящих в БД WOS. Этой статьей в 2019 г. Библиотекой по естественным наукам РАН (БЕН РАН) начат библиометрический анализ российских научных журналов естественно-научного направления, входящих в WOS. Настоящая статья является продолжением этого анализа и предполагает аналогичный анализ российских научных журналов в области химии, также входящих в БД WOS по состоянию на (теперь уже) 2016-2018 гг., и сравнение их положения в WOS с положением «физических» российских журналов, освещенным в [7].

Постановка задачи и методы решения

Так же как и в [7], задачей данной статьи не является никоим образом навязывание научным работникам определенных журналов для публикации. Целью данной работы (как и предшествующей статьи [7]) является, с одной стороны, дать работникам российской науки возможно более полную информацию для оценки (в рамках достаточно широкой научной тематики — физика, химия) тех изданий, в которых им рекомендуется публиковать результаты своих исследований, а с другой стороны — проанализировать уровень российских научных журналов, отражаемых в WOS, с целью его повышения и расширения числа этих журналов, так как эти журналы в определенной степени определяют «лицо» российской науки в мире и в то же время являются естественным местом для российских публикаций. Эти работы могут, как нам кажется, сыграть также свою роль в анализе отечественной науки в сопоставлении ее с мировой. Таким образом, проводимый анализ может оказаться полезным как конкретным специалистам, решающим вопрос о предстоящей публикации результатов своих исследований, так и редакциям научных журналов, а также специалистам в области науковедения и представителям руководящих и организующих науку органов.

Проводимый анализ основывается на показателях журналов из «Web of Science Core Collection» (WOS CC) — «ядерной» части WOS — и БД «Journal Citation Reports» (JCR) [8], также являющейся одним из продуктов Web of Science Group и представляющей обобщенную информацию о включенных в WOS журналах в области естественных наук.

Анализ должен включать в себя:

• определение предметных категорий WOS, к которым относятся российские «химические» журналы, и распределение их по предметным категориям;
• выявление импакт-факторов этих журналов (на основании данных БД WOS) и расчет их относительных импакт-факторов (и изменение этих параметров в период 2016-2018 гг.);

Относительный импакт-фактор рассчитывается как отношение импакт-фактора журнала (по данным WOSj к «агрегированному импакт-фактору» (Aggregate impact factor) предметной категории (subject category), к которой отнесен данный журнал в WOS (берется из JCR).

Относительный импакт-фактор является, по мнению специалистов в области библиометрии [9], показателем, позволяющим производить сравнение журналов независимо от предметных категорий (Subject Category в терминологии WOS) т. е. тематики, к которой они относятся. Использование в качестве основного критерия для сравнения и совместного ранжирования журналов различных тематик относительного импакт-фактора подробно обосновывается в [7].

• определение среднего относительного импакт-фактора совокупности российских журналов, входящих в каждую предметную категорию, и ранжирование по этому показателю предметных категорий, содержащих российские журналы, что позволит оценить, в каких категориях российские журналы представлены «на более высоком уровне» с точки зрения БД WOS:
• общее (для всех «химических» журналов) ранжирование их по относительному импакт-фактору, позволяющие определить их уровень относительно друг друга с точки зрения показателей в WOS;
• на примере одной (самой «массовой» для российских журналов) предметной категории оценить участие журналов ней различных стран и место среди них российских журналов.

2. Результаты

Анализ состава предметных категорий WOS по БД JCR выявил наличие в нем 17 категорий, отнесенных нами к группе «химических» (из них две (BIOCHEMICAL RESEARCH METHODS и TOXICOLOGY) не включают ни одного российского журнала). Таким образом, российские «химические» журналы распределены по 15 предметным категориям. Кроме того, журналы, отнесенные к этим категориям, относились еще к 11 дополнительным категориям, не связанным с химией.

Что касается общего количества российских «химических» журналов, то по БД JCR выявлено:

• в 2016 г. по всем «химическим» категориям суммарно — 1466 журналов, из них 40 (47 с учетом того, что некоторые журналы включены в две и более предметные категории) российских журналов, что составляет 3,2%;
• в 2017 г. по всем «химическим» категориям суммарно — 1483 журнала, из них 40 (47 с учетом того, что некоторые журналы включены в две и более предметные категории) российских журналов, что составляет 3,2%;
• в 2018 г. по всем «химическим» категориям суммарно — 1497 журналов, из них 41 (48 с учетом того, что некоторые журналы включены в две и более предметные категории) российский журнал, что составляет те же 3,2%, с 2018 г. в предметную категорию GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS добавлен журнал

Таким образом, в рассматриваемый период процент российских журналов по химии в общем массиве «химических» журналов WOS, остается стабильным.

Дополнительно к списку российских журналов, выявленных по JCR, в окончательный список российских журналов включен журнал Doklady Chemistry, являющийся одним из журналов РАН, публикующий в подавляющем большинстве публикации российских организаций, но в WOS отнесенный к USA, так как издательство Pleiades Publishing, занимающееся переводом русскоязычных журналов, зарегистрировано в США. Итак, в итоге список российских журналов состоит из 42 (для 2018 г.) и 41 (для 2016-2017 гг.) журналов.

Из сравнения с аналогичными цифрами для «физических» журналов [1] видно, что российские журналы по химии представлены практически тем же количеством, что и «физические», при том же общем количестве российских журналов в WOS в 2018 г. (151) и составляют также 27,2% от их числа, но несколько меньший (3,2% против 5,2%) процент от общего числа «химических» журналов WOS.

Далее рассмотрим представленность российских «химических» журналов в WOS по сравнению с аналогичными журналами других стран. Для этого приведем десять первых стран по количеству «химических» журналов в WOS в 2018 г. (табл. 1).

В таблице 1 можно выделить две «верхние» группы стран: первые четыре страны (США, Англия, Нидерланды, Германия) — более 100 журналов — и вторая группа, в которую входит Россия, (Китай, Россия, Швейцария, Япония) — более 40 журналов. (Следующая страна имеет почти вдвое меньше журналов в этой области — 21.)

Затем рассмотрим распределение российских «химических» журналов по предметным категориям (табл. 2).

Рассмотрим далее распределение российских «химических» журналов, представленных в WOS, по квартилям («квартили» — четверти, на которые разбивается ранжированный по импакт-фактору в порядке убывания список журналов предметной категории — подробнее см. [10]). Это распределение, как утверждается в [10], «позволяет наиболее объективно оценить качество — уровень журнала вне зависимости от предметной области», т. е. показать относительное положение, занимаемое журналом внутри любой предметной категории, не связанное с ее (категории) конкретной тематикой.

Для российских «химических» журналов в 20162018 гг. это распределение представлено в таблице 3.

Таблица 3 показывает наличие всего одного журнала первого квартиля (а в 2017 г. — ни одного) и одного — второго квартиля (за исключением 2018 г.). Если сравнить эту таблицу с аналогичной ей таблицей распределения «физических» российских журналов ([7], табл. 2), то «химические» журналы выглядят несколько слабее. Положение в квартилях один и два примерно аналогично, но среди «физических» журналов значительно шире представлены журналы третьего квартиля (по годам 13-11-10).

С нашей точки зрения представляет интерес сравнение распределения российских «химических» журналов по квартилям (табл. 3) с аналогичным распределением «химических» журналов для стран с примерно аналогичным количеством «химических» журналов в WOS (Китай (42 журнала), Швейцария (41 журнал), Япония (40 журналов) — согласно табл. 1). Это распределение (для 2018 г.) представлено в таблице 4.

Как следует из таблицы 4, Россия занимает в этой группе стран четвертое место, значительно уступая Швейцарии и Китаю по количеству журналов первого и второго квартилей, а также Японии, имеющей значительно большее количество журналов второго и третьего квартилей.

Далее рассмотрим положение российских «химических» журналов в отдельных предметных категориях, используя в качестве параметров сравнения их импакт-фактор, относительный импакт-фактор и квартиль, к которому отнесен журнал.

Наиболее «успешной» в библиометрическом смысле предметной категорией для российских «химических» журналов является категория CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY. Она включает восемь российских журналов (максимальное число «химических» российских журналов в категории), среди них единственный журнал, относящийся к первому (в 2017 г. — ко второму) квартилю Russian Chemical Reviews. Журналы данной категории представлены в таблице 5.

В состав журналов данной категории входит также журнал Mendeleev Communications (устойчивый третий квартиль во всем периоде наблюдения). В третьем квартиле в 2017 г. оказался также журнал Macroheterocycles, но, несмотря на устойчивый рост импакт-фактора, в 2018 г. он вернулся в четвертый квартиль из-за увеличения Aggregate Impact Factor для этой категории, что нашло отражение в колебаниях от года к году относительного импакт-фактора журнала.

Все остальные российские журналы в категории относятся к четвертому квартилю.

Характерно также, что даже для наиболее «успешного» журнала Russian Chemical Reviews относительный его импакт-фактор не достигает единицы, что говорит о цитируемости ниже средней по категории, а для всех последующих журналов относительные импакт-факторы существенно ниже 0,5, т. е. с точки зрения уровня цитируемости их положение в категории достаточно низкое, а значит и в целом они займут невысокое положение среди всех «химических» журналов WOS.

Следующими по численности российских журналов в категории являются категории GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS и CHEMISTRY, PHYSICAL (по семь журналов). При этом первая из них является самой представительной (в процентном отношении) для российских журналов — 8,3%.

Российские «химические» журналы этой категории представлены в таблице 6.

В категории содержатся два журнала, относящихся к третьему квартилю — Petrology (вошедший в данную категорию только в 2018 г., до этого относился к «нехимической» категории, в связи с чем для него относительный импакт-фактор и квартиль указаны только для 2018 г.) и Geotectonics (выпавший из третьего квартиля в 2018 г. в связи с падением импакт-фактора и одновременным движением Aggregate Impact Factor для этой категории в противоположном направлении). Но даже для двух этих журналов относительный импакт-фактор существенно ниже 0,5, что говорит о достаточно низком уровне их цитирования. Все остальные журналы данной категории относятся к четвертому квартилю. В то же время для четырех последующих журналов (Izvestiya. Physics of the Solid Earth; Geochemistry International; Journal of Volcanology and Seismology; Geomagnetism and Aeronomy) за рассматриваемый период отмечается устойчивый рост как абсолютного, так и относительного импакт-факторов, т. е. интерес к ним (который определяется по их цитированию) возрастает, и при сохранении этой тенденции в будущем возможен их переход в более высокий квартиль. Для последнего журнала в категории (Lithology and Mineral Resources) наблюдается заметное колебание импакт-фактора с пиком в 2017 г. при самом низком (для российских «химических» журналов) уровне цитирования.

Российские «химические» журналы категории CHEMISTRY, PHYSICAL представлены в таблице 7.

Все российские журналы категории устойчиво относятся к четвертому квартилю и имеют низкий относительный импакт-фактор. Этот параметр для российских журналов этой категории только в одном случае превосходит 0,2, (но и это (для журнала Colloid Journal) является локальным «выбросом» 2017 г.), что отражает их весьма низкий уровень цитируемости для данной предметной категории.

Следующими по численности входящих в их состав российских «химических» журналов (по пять журналов) являются предметные категории ENGINEERING, CHEMICAL и BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY.

Журналы категории ENGINEERING, CHEMICAL представлены в таблице 8.

В таблице 8, отсортированной (как и ранее) по убыванию импакт-фактора в 2018 г., на первом месте оказался журнал Petroleum Chemistry, но его импакт-фактор заметно возрос только в 2018 г. (чего, однако, не хватило журналу, чтобы удержаться в третьем квартиле, куда он входил в 2017 г.). Это связано с еще более резким возрастанием в 2018 г. Aggregate Impact Factor для категории ENGINEERING, CHEMICAL. По этой же причине в 2018 г. утратил место в третьем квартиле (которое он удерживал два предыдущих года) и журнал Combustion Explosion and Shock Waves, который в 2016-2017 гг. был лидером по импакт-фактору среди российских журналов, но заметно снизил его значение в 2018 г. Таким образом, к 2018 г. все российские журналы категории оказались в четвертом квартиле, отстав от общего возрастания цитируемости для журналов этой категории, что отразилось в общем возрастании для нее Aggregate Impact Factor. Это подтверждается и весьма низкими значениями относительного импакт-фактора для всех журналов (только в одном случае незначительно превысившего значение 0,3).

Далее рассмотрим российские журналы категории BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY (табл. 9).

Все российские журналы данной категории на протяжении всего периода наблюдения относятся к четвертому квартилю, однако среди них заметно выделяется журнал Biochemistry-Moscow, имеющий относительный импакт-фактор в районе 0,4 и абсолютный импакт-фактор, почти в два раза превышающий аналогичный параметр следующего по порядку сортировки журнала, что говорит о его существенно более высокой (по сравнению с другими журналами категории) цитируемости. Последующие журналы имеют значительно более низкие импакт-факторы, при этом для трех журналов (Molecular Biology, Russian Journal of Bioorganic Chemistry и (на значительно более низком уровне) Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology) этот показатель колеблется по годам с «пиком» в 2017 г. и последующим снижением в 2018 г. При этом значение относительного импакт-фактора для всех этих журналов (за исключением Biochemistry-Moscow) колеблется в районе 0,2 и ниже, что говорит о низком уровне их цитирования.

Следующими по числу российских «химических» журналов (три журнала) являются тематические категории POLYMER SCIENCE, CHEMISTRY, INORGANIC & NUCLEAR и CHEMISTRY, ORGANIC. Российские журналы по химии, входящие в состав категории POLYMER SCIENCE, представлены в таблице 10.

Как следует из таблицы 10, Россия представлена в этой категории тремя журналами Polymer Science серий A, B и C. При этом более «успешным» (в библиометрическом смысле) выглядит журнал серии C. В WOS он отнесен к квартилю Q3 (в 2016 г. — Q2), тогда как два других журнала устойчиво входят в квартиль Q4. Однако тенденции изменения библи- ометрических показателей этих журналов противоположны. Если импакт-фактор (как соответственно и относительный импакт-фактор) журнала серии C постоянно (от года к году) снижается, то для журналов серий A и B характерна обратная тенденция (хотя и не без колебаний — для серии A). Так что в дальнейшем журналы (если тенденции сохранятся) могут несколько поменяться местами в ряду их ранжирования. 

Для категории CHEMISTRY, INORGANIC & NUCLEAR входящие в нее российские журналы представлены в таблице 11.

Как следует из таблицы 11, все три журнала относятся к четвертому квартилю и, судя по значениям их относительного импакт-фактора (в основном менее 0,3), цитируются довольно слабо (относительно уровня своей категории).

Что касается журналов категории CHEMISTRY, ORGANIC, они представлены в таблице 12.

Как и в случае с предыдущей категорией, в данной категории находятся журналы четвертого квартиля с достаточно низким уровнем цитирования, но два из них (Petroleum Chemistry и Russian Journal of Organic Chemistry) демонстрируют устойчивый и довольно заметный рост как абсолютного, так и относительного импакт-факторов на периоде наблюдения.

К оставшимся семи категориям относятся по одному российскому журналу, эти журналы и категории, к которым они отнесены, представлены в таблице 13. Библиометрические показатели этих журналов представлены в таблице 14.

При этом четыре журнала из семи, вошедших в таблицу 14 (Journal of Analytical Chemistry, Pharmaceutical Chemistry Journal, Russian Journal of Applied Chemistry), имеют колеблющийся по годам относительный импакт-фактор (с локальным «пиком» в 2017 г.), а для трех других (Russian Journal of Physical Chemistry B, Herald of The Russian Academy of Sciences, Russian Journal of Electrochemistry) относительный импакт-фактор практически не меняется (правда, для последнего из них можно отметить заметный рост в 2018 г., но неясно, тенденция ли это или локальное колебание). Но все журналы из этой таблицы относятся к четвертому квартилю и имеют (согласно значениям своего относительного импакт-фактора) достаточно низкий уровень цитирования.

В заключение этой части работы следует заметить, что для многих российских «химических» журналов различных категорий на рассматриваемом периоде наблюдается локальный «всплеск» относительного импакт-фактора в 2017 г. Этот момент отмечается для 25 журналов из 42 (из них для четырех журналов, представленных в двух категориях, для обеих категорий). Это явление пока не объяснено и, возможно, требует дальнейшего более внимательного рассмотрения.

В таблице 15 для построения общей «иерархии» всех российских «химических» журналы с точки зрения критериев WOS они представлены в едином списке, ранжированном в порядке убывания относительного импакт-фактора на 2018 г.

Из рассмотрения таблицы 15 следует, что среди российских «химических» журналов (как и среди «физических» [7, табл. 13]) нет ни одного журнала, цитируемого хотя бы на среднем для своей предметной категории уровне (относительный импакт-фактор равен единице), и имеется всего один журнал, приближающийся к этому уровню (Russian Chemical Reviews) — для «физических» журналов таких насчитывалось два. В то же время 28 «химических журналов имеют относительный импакт-фактор ниже 0,2 (для «физических» журналов при практически том же общем числе, таких журналов было всего 17). Таким образом, в целом цити- руемость «химических» журналов выглядит заметно ниже «физических». Это подтверждается также и распределением журналов по квартилям: среди «химических» журналов только два поднимаются выше четвертого квартиля (при этом только один из них — Russian Chemical Reviews — относится к первому квартилю, а второй — Petrology — вошел в «химическую» предметную категорию только в 2018 г. и всего лишь в третий квартиль), тогда как среди «физических» насчитывается четыре таких журнала, причем два из них относятся к первому квартилю.

Та же тенденция (более низкая цитируемость «химических» российских журналов по сравнению с «физическими») просматривается и при ранжировании «химических» предметных категорий (для входящих в них российских журналов). Список ранжированных по убыванию среднего относительного импакт-фактора (т. е. среднего арифметического для относительных импакт-факторов входящих в категорию российских журналов) предметных категорий, содержащих российские журналы, представлен в таблице 16.

Сравнение данной таблицы с аналогичной таблицей для «физических» журналов [7, табл. 14] демонстрирует как некоторое их сходство, так и различие. К различию следует отнести (о чем уже говорилось выше) в целом более низкий относительный импакт-фактор «химических» категорий (не выше 0,306), тогда как для «физических» категорий для трех из них он превышает 0,4. Это означает, что российские «химические» журналы занимают в целом более низкое место в иерархии по цитированию в своих категориях, чем «физические». Сходство появляется в том, что в обоих случаях категории, в которых находятся журналы первого квартиля (они же содержат наибольшее количество российских журналов и представляют политематические (MULTIDISCIPLINARY) журналы по химии и физике соответственно) занимают не первые места в ранжировании (6-е и 5-е), и одиночные журналы первого квартиля являются своего рода «выбросом» и резко выделяются (по показателям цитируемости) среди российских журналов в своей категории. В то же время для таких стран, как Китай и Швейцария (см. табл. 4), журналы первого квартиля составляют более трети от общего количества «химических» журналов, представленных в WOS, что еще раз говорит о более высоком общем уровне «химических» публикаций этих стран.

3. Обсуждение и заключение

В результате проведенного анализа российских журналов по химии, входящих в БД Science Citation Index Expanded в составе Web of Science Core Collection, было показано следующее.

• Перечень их включает в 2018 г. 42 журнала (в 2016-2017 гг. на один журнал меньше), что составляет 27,2% от общего числа российских журналов в WOS, но по сравнению с рассмотренными в [7] журналами по физике (при практически том же количестве) они составляют несколько меньший (3,2% против 5,2%,) процент от общего числа журналов WOS своей тематики.
• Эти журналы распределяются по 15 предметным категориям из 17 «химических» категорий WOS (табл. 2).
• По относительному положению своему в соответствующих категориях (согласно их импакт-фактору) 90% из них относятся к четвертому (низшему) квартилю (для «физических» журналов [7] этот показатель составлял около 75%). При этом импакт-фактор «химических» журналов за рассматриваемый период не уменьшался, но для 25 журналов из 42 (из них для четырех журналов, представленных в двух категориях, для обеих категорий) на рассматриваемом периоде наблюдался локальный «всплеск» импакт-фактора в 2017 г. Это явление, возможно, требует в дальнейшем специального рассмотрения.
• Из проведенного анализа также следует, что среди российских «химических» журналов (как и среди «физических») нет ни одного журнала, цитируемого хотя бы на среднем, для своей предметной категории, уровне (относительный импакт-фактор равен единице) и имеется всего один журнал, приближающийся к этому уровню (Russian Chemical Reviews) (для «физических» журналов таких насчитывалось два). В то же время 28 «химических журналов имеют относительный импакт-фактор ниже 0,2 (для «физических» журналов при практически том же общем числе таких журналов было всего 17). Таким образом, в целом цитируемость «химических» журналов выглядит заметно ниже «физических». Это подтверждается также и распределением журналов по квартилям — среди «химических» журналов только четыре поднимаются выше четвертого квартиля, тогда как среди «физических» насчитывается двенадцать таких журналов.
• Более низкая цитируемость «химических» российских журналов по сравнению с «физическими» просматривается также и при ранжировании «химических» предметных категорий для входящих в них российских журналов по их среднему относительному импакт-фактору (табл. 16).
• Сравнение таблицы ранжирования «химических» предметных категорий с аналогичной таблицей для «физических» журналов демонстрирует, что российские «химические» журналы занимают в целом более низкое место в иерархии по цитированию в своих категориях, чем «физические», и одиночные журналы первого квартиля являются своего рода «выбросом» и резко выделяются (по своим характеристикам) внутри своей категории, как это, впрочем, имело место и для «физических» журналов.
• Что касается общей позиции России в WOS по «химическим» журналам, то она занимает место во второй группе стран (Китай, Россия, Швейцария, Япония — места с четвертого по восьмое, количество журналов около сорока) по числу представленных журналов (первая группа — сто и более журналов: США, Англия, Нидерланды, Германия), причем и в этой второй группе позиция России является наиболее слабой с точки зрения наличия журналов более высоких квартилей.
• Таким образом, в целом позиция России в WOS в этой тематике выглядит явно более слабой по сравнению с группой российских «физических» журналов в этой БД.

В заключение следует отметить, что данная публикация (как и предшествующая ей работа [7]) предполагают продолжение, посвященное другим разделам естественных наук (биология, науки о Земле), после чего можно будет сделать некоторые обобщающие выводы о российских научных журналах в WOS.