Preview

Наука и научная информация

Расширенный поиск

ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ: ИНДЕКСАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ УКАЗАТЕЛЯХ ЦИТИРОВАНИЯ (SCOPUS)

https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84

Полный текст:

Аннотация

Данная статья является второй в серии статей, представляющих прогноз развития российских научных журналов. На основании анализа динамики множества библиометрических показателей российских журналов, представленных в указателе цитирования Scopus, делается прогноз развития журналов по областям наук по классификатору OECD. Сделан прогноз на основании данных, представленных в первой статье данной серии, объединенных с результатами анализа российских журналов в базе данных Scopus, представлен список журналов, которые могут в ближайшее время пополнить коллекции российских журналов в международных указателях цитирования.

Для цитирования:


Акоев М.А., Москалева О.В. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ: ИНДЕКСАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ УКАЗАТЕЛЯХ ЦИТИРОВАНИЯ (SCOPUS). Наука и научная информация. 2020;3(1):64-84. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84

For citation:


Akoev M.A., Moskaleva O.V. FORECAST OF THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN SCIENTIFIC JOURNALS: INDEXING IN INTERNATIONAL CITATION INDEXES (SCOPUS). Scholarly Research and Information. 2020;3(1):64-84. (In Russ.) https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84

Введение

В завершающей части статьи, посвященной прогнозу развития российских научных журна­лов, будут рассмотрены состояние и перспективы их развития в плане их международного призна­ния, выражающегося в индексировании в между­народной базе Scopus. В первой части проведен анализ российских журналов и перспектив их индексации в Web of Science CC [1]. Данная статья мето­дологически повторяет структуру анализа первой части, с учетом различия в рассчитываемых метри­ках и особенностях базы Scopus. В качестве основа­ния для отнесения журнала к российским принято отражение журнала в Excel файле «Список россий­ских журналов, индексируемых в Scopus», публи­куемом на сайте российского представительства Elsevier [2]. На август 2019 года в Scopus было при­нято 565 российских журналов, с учетом переиме­нований и прекращений индексации. В Excel фай­ле «Список российских журналов, индексируемых в Scopus» указаны сведения о 553 изданиях, из ко­торых два — труды конференций. В анализ были добавлены журналы, которые не вошли в список выше, однако сведения о которых указаны в Excel файле «The Source title list» на странице [3]. Из них у 28 прекращена индексация. Основная причина прекращения индексации — замена версии на пе­реводную или перерегистрация издания в процес­се отказа от подачи через Medline для россий­ских медицинских журналов (22 журнала).

В конце статьи приведены общие выводы обеих частей. В приложении представлен список журна­лов, которые могут быть включены в различные указатели цитирования в течение ближайших 5 лет, на основании анализа динамики их показателей в базах, в которых они индексируются.

 

Таблица 1. Динамика включения российских журналов в Scopus по предметным областям

Table 1. Dynamics of inclusion of Russian journals in Scopus by Subject areas

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Итого по предметной области / Total in Subject area

1. NATURAL SCIENCES

34,6%

1,1%

2,6%

3,0%

1,1%

3,0%

45,4%

2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY

9,1%

0,6%

0,9%

1,1%

0,6%

0,6%

12,8%

3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES

9,1%

0,2%

4,3%

3,2%

2,0%

0,9%

19,7%

4. AGRICULTURAL SCIENCES

0,7%

0,2%

0,2%

0,2%

-

-

1,3%

5. SOCIAL SCIENCES

2,4%

0,4%

3,4%

1,1%

2,6%

0,2%

10,1%

6. HUMANITIES

2,8%

0,4%

2,4%

1,3%

2,2%

1,5%

10,6%

Российские журналы в Scopus

Для прогнозирования состояния россий­ских журналов в Scopus проведен анализ дина­мики метрик групп журналов по классификатору OECD. Список анализируемых журналов с класси­фикационной информацией приведен в [4].

Журналы были вручную отнесены к одной из шести областей OECD [5] на основании кодов All Science Journal Classification (ASJC) и цитирующих публикаций. Распределение журналов по темати­ческим областям OECD и годам принятия приведе­но в таблице ниже. Больше 65% российских жур­налов, принятых в Scopus, относятся к тематикам естественных наук и медицины. Из всех принятых в Scopus на август 2019 года журналов немно­гим меньше 58% были приняты до 2015 года.

Для Scopus рассчитываются три метрики качес­тва журнала: SJR, SNIP и CiteScore, однако следует иметь в виду следующее:

  • значения SJR и CiteScore зависят от предмет­ной области, поэтому сравнивать можно толь­ко журналы, относящиеся к одной и той же уз­кой предметной категории AllScienceJournalClassification (ASJC);
  • значение SNIP нормировано, однако в большей части отражает не качество журнала, а комму­никативные практики в конкретной области науки;
  • значения метрик рассчитываются для всех об­ластей, в том числе и для областей гуманитар­ного знания;
  • значения нормализованных показателей ци­тирования и просмотра FWCI и FVCI взвешен­но рассчитываются для всех категорий, к кото­рым приписаны журналы, и только в окне трех лет;
  • количество категорий ASJC, к которым припи­саны журналы, в среднем больше, чем кате­горий WebofScience, особенно для журналов социально гуманитарного профиля, как след­ствие — значения метрик и нормализован­ных по средним значениям показателей мо­гут быть смещены. Показатели достоверности значений метрик рассчитываются и публику­ются только для метрики SNIP;
  • значительное влияние на цитирование на­учных публикаций, а соответственно, на рей­тинг журналов, оказывают также такие факто­ры, как состав соавторов, их количество, язык публикации, тип публикации;
  • показатель ImpactFactor на данных Scopus не рассчитывается, так как он является торго­вой маркой WebofScienceGroup. Аналогом яв­ляется показатель

Анализ распределения журналов по квартилям в данном исследовании не использовался. Опре­деление квартиля журнала вызывает затрудне­ние по четырем причинам: во-первых, при пуб­ликации метрик SJR используется дополненная классификация ASJC по сравнению с оригиналь­ной классификацией, используемой в Scopus; во-вторых, для показателя SNIP официально не публикуется значение квартилей в силу норми- рованности показателя; в-третьих, использование правила выбора максимального квартиля из всех категорий, к которым относится журнал, приводит к существенному смещению журналов к первому и второму квартилю; в-четвертых, значение SJR в силу особенности алгоритма расчета для гума­нитарных журналов может приводить к значени­ям метрик, относящих журнал ко второму-третьему квартилю, без наличия цитирования в окне го­дов расчета. Также вызывает сомнение точность и адекватность отнесения журналов к тематикам ASJC, см. исследование [6].

Схема анализа журналов в Scopus повторяет схе­му анализа для журналов в Web of Science из пер­вой части статьи. Анализировались такие пока­затели, как доля процитированных документов и нормализованный по предметной области пока­затель цитирования (Field Weighted Citation Impact FWCI) и просмотров (Field Weighted View Impact FWVI) для всех российских журналов.

Анализ проводился с помощью аналитического инструмента SciVal и выгрузки информации обо всех публикациях в российских журналах в ло­кальную базу данных по состоянию на 2 августа 2019 года (данные обновляются раз в два-три ме­сяца). Анализируемый период: 2012-2018 годы.

Показатель FWCI может служить надежным спо­собом прогнозирования качества журнала. На ри­сунке 1 приведены значения корреляции между значением CiteScore и средним FWCI публикаций в журнале за три года расчета значения CiteScore. Наименьшая корреляция наблюдается для гумани­тарных журналов в силу существенно более долго­го срока, за который статьи в данной тематики со­бирают половину ссылок, по сравнению с другими анализируемыми областями.

  1. Natural Sciences

К областям естественных наук относятся 244 (45,4% от индексируемых) российских журнала. Содержимое шести журналов прекратили индекси­ровать (не учтены в составе 244). Динамика вклю­чения журналов представлена в таблице ниже. 76% из них были включены в базу до 2015 года.

 

Рис. 1. Корреляция значений CiteScore за 2018 год, российских журналов и среднего FWCI публикаций в данных журналах за 2016-2018 гг. в тех же журналах по тематикам OECD. Приведено значение R^2 и доверительных интервалов для 80% Cl. Размер круга пропорционален числу публикаций в журнале за годы расчета. А — 1. NATURAL SCIENCES. R^2 = 0,53; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY. R^2 = 0,46; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES. R^2 = 0,33; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES. R^2 = 0,91; Д — 5. SOCIAL SCIENCES. R^2 = 0,42; Е — 6. HUMANITIES. R^2 = 0,22

Fig. 1. Correlation of CiteScore 2018 and average FWCI (2016-2018) for Russian journals by OECD fields of research. The R^2 value and confidence interval for 80% CI are given. The size of the circle is proportional to the number of publications in the journal over the years of calculation. А — 1. NATURAL SCIENCES. R^2 = 0,53; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY. R^2 = 0,46; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES. R^2 = 0,33; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES. R^2 = 0,91; Д — 5. SOCIAL SCIENCES. R^2 = 0,42; Е — 6. HUMANITIES. R^2 = 0,22

 

 

Таблица 2. Включение в Scopus российских журналов в области естественных наук

Table 2. Inclusion of Russian journals in Natural Sciences in Scopus

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Число включенных журналов / Number of journals

186

6

14

16

6

16

% от всех журналов по тематике / % of all journals in Subject area

76

2

6

7

2

7

  1. Engineering and Technology

К областям инженерных наук относятся 69 (12,8% от индексируемых) российских журнала. Ни один из российских журналов в области не прекраща­ли индексировать. Динамика включения журналов представлена в таблице ниже. 71% были включены в базу до 2015 года. Статистики по журналам, при­нятым в Scopus в 2019 году, еще нет, так как записи этих журналов еще не загружены в базу.

  1. Medical and Health Sciences

К областям медицинских наук относятся 106 (19,6% от индексируемых) российских журна­лов. Содержимое 22 журналов прекратили индек­сировать (не учтены в составе 106). Следует также отдельно отметить, что довольное большое ко­личество российских медицинских журналов не представляет данные в Scopus напрямую, а ин­дексируется через Medline, что накладывает свой отпечаток на качество представленных данных. Динамика включения журналов представлена в та­блице ниже.

  1. Agricultural Sciences

К областям сельскохозяйственных наук отно­сятся 7 (1,3% от индексируемых) российских жур­налов. Ни один из российских журналов в области не прекращали индексировать. Динамика включе­ния журналов представлена в таблице ниже. 54% были включены в базу до 2015 года. За 2018-2019 гг. журналов по сельскохозяйственной тематике в ин­декс не включали.

  1. Social Sciences

К областям социальных наук относятся 54 (10,1% от индексируемых) российских журнала. Ни один из российских журналов в области не прекраща­ли индексировать. Динамика включения журналов представлена в таблице ниже. Области социальных и гуманитарных наук, возможно, единственные, в которых есть шансы на появление новых журна­лов в Scopus.

  1. Humanities

К областям гуманитарных наук относятся 57 (10,6% от индексируемых) российских журна­лов. Ни один из российских журналов в области не прекращали индексировать. Динамика включе­ния журналов представлена в таблице ниже. Об­ласти гуманитарных и социальных наук, возможно, единственные, в которых есть шансы на появление новых журналов в Scopus.

 

Таблица 3. Включение в Scopus российских журналов в области технических наук

Table 3. Inclusion of Russian journals in Engineering and Technology in Scopus

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Число включенных журналов / Number of journals

49

3

5

6

3

3

% от всех журналов по тематике / % of all journals in Subject area

71

4

7

9

4

4

Таблица 4. Включение в Scopus российских медицинских журналов

Table 4. Inclusion of Russian medical journals in Scopus

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Число включенных журналов / Number of journals

49

1

23

17

11

5

% от всех журналов по тематике / % of all journals in Subject area

46

1%

22

16

10

5

Таблица 5. Включение в Scopus российских сельскохозяйственных журналов

Table 5. Inclusion of Russian agricultural journals in Scopus

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Число включенных журналов / Number of journals

4

1

1

1

0

0

% от всех журналов по тематике / % of all journals in Subject area

57

14

14

14

0

0

Таблица 6. Включение в Scopus российских журналов в области общественных наук

Table 6. Inclusion of Russian journals in Social Sciences in Scopus

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Число включенных журналов / Number of journals

13

2

18

6

14

1

% от всех журналов по тематике / % of all journals in Subject area

24

4

33

11

26

2

Таблица 7. Включение в Scopus российских гуманитарных журналов

Table 7. Inclusion of Russian journals in Humanities in Scopus

Год включения / Year of inclusion

<2015

2015

2016

2017

2018

2019

Число включенных журналов / Number of journals

15

2

13

7

12

8

% от всех журналов по тематике / % of all journals in Subject area

26

4

23

12

21

14

Анализ показателей журналов в Scopus

Проценты процитированных документов в российских журналах по годам в сравнении со средним мировым значением и значением по российским публикациям (включая публикации в российских журналах) приведены на графиках на рисунке 2. Динамика долей процитированных публикаций в российских журналах меняется син­хронно с российской и мировой динамикой, с от­ставанием от российской на 1-35% в зависимости от года и предметной области. Для областей есте­ственных и технических наук увеличение разры­ва между долей процитированных статей с течени­ем времени не может быть объяснено включением новых российских журналов, так как их вклад в об­щее число публикаций в соответствующих обла­стях менее 8%. Для областей медицины и сельско­хозяйственных наук такое влияние возможно, так как их вклад в общее число публикаций составля­ет порядка 25%. Для однозначного вывода о сте­пени влияния требуется дополнительное время наблюдения и сравнение с поведением журналов аналогичной тематики на других языках. Для всех областей основной вклад в снижение доли про­цитированных публикаций происходит в основ­ном за счет публикаций в журналах, включенных до 2015 года.

Область социальных наук отличается стабиль­ностью разрыва между процентом цитирова­ния российских публикаций и публикаций в рос­сийских журналах, в среднем это 9%.

Отметим, что область гуманитарных наук един­ственная, где тренд доли процитированных рос­сийских публикаций совпадает с мировым и про­исходит сокращение разрыва между процентом цитирования российских публикаций и публика­ций в российских журналах с 35% в 2012 году до 8% в 2018 году.

Процент процитированных документов в рос­сийских журналах в среднем с года включения в Scopus (для включенных с 2015 года расчет произ­веден с 2012 года) в сравнении с мировыми и рос­сийскими публикациями приведен на рисунке 3. Российские публикации включают и публикации в российских журналах. Расчет среднего процен­та цитирований для мировых и российских пу­бликаций произведен с года включения журнала в Scopus. Отметим, что в среднем доля процитиро­ванных документов для вновь включенных журна­лов меньше, чем средние за эквивалентные пери­оды расчета по российским публикациям за тот же период, что объясняется включением большого числа журналов, публикующих статьи на русском языке. Исключением являются области социаль­ных и гуманитарных наук, где вклад публикаций на русском языке в общее число анализируемых публикаций с 2012 года составляет от 52% для со­циальных и 45% для гуманитарных наук. Однако, как было отмечено выше, в долгосрочной пер­спективе этот эффект будет нивелирован [1].

Предположительно тенденция указывает на со­кращение потенциального числа новых журналов в областях, за исключением социальной и гумани­тарной, которые могут обеспечить высокие показа­тели на старте журнала за счет языковой интерна­ционализации и приглашения высокоимпактных авторов.

Field-Weighted Citation Impact (FWCI), норми­рованный по отраслям уровень цитируемости, в российских журналах по годам и сравнение со средними мировыми значениями и значениям по российским публикациям (включая публикации в российских журналах) приведены на рисунке 4. Среднемировой уровень равен 1. Из графика вид­но, что качество публикаций в российских журна­лах хуже, чем средний показатель по России. Изме­нения FWCI российских публикаций и публикаций в российских журналах в последние годы слишком незначительны, чтобы можно было говорить о ка­ких-либо тенденциях.

Исключение, как и в других случаях, составля­ют социальные и гуманитарные науки, в которых наблюдается устойчивый рост. Отметим, что в гу­манитарных науках нормализованное цитирова­ние российских публикаций значительно лучше, чем в других областях. Конкретно по россий­ским журналам динамика этого показателя де­монстрирует гораздо более выраженный рост, чем для общественных наук. При сохранении сущес­твующей тенденции достижение среднемирового уровня можно ожидать после 2025 года.

FWCI документов в российских журналах в сред­нем с года включения в Scopus (для включенных с 2015 года расчет произведен с 2012 года) приве­ден на рисунке 5. Для сравнения приведен гра­фик FWCI российских публикаций за тот же пери­од. Отметим, что в FWCI журналов, включенных в 2016-2018 гг., хуже, чем у журналов, включен­ных в 2015 году и ранее, что объясняется включе­нием большого числа журналов с публикациями на русском языке.

Высокие показатели журналов в области инже­нерии, включенных в 2016 году, обеспечены од­ним журналом из пяти включенных в этот год.

Отметим, что в FWCI журналов по сельскохозяй­ственной тематике, включенных в 2015-2017 гг., хуже, чем у журналов, включенных до 2015 года. Если учесть, что за последние два года российские журналы по сельскохозяйственной темати­ке не включались в базу, то можно предположить, что в указатель могут попасть либо новые журналы, создаваемые с нуля, либо существенно реоргани­зованные существующие журналы.

 

Рис. 2. Доля процитированных статей в российских журналах в сравнении с показателем в мире и по РФ в целом: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 2. Percent of documents cited in Russian journals, compared with that in the world and Russian publications in total: А — 1. NATURAL
SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL
SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Рис. 3. Процент процитированных документов в российских журналах в среднем c года включения в Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 3. Average percent of documents cited in Russian journals by years of the beginning of indexing in Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES;
Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES;
Е — 6. HUMANITIES

Рис. 4. FWCI публикаций в российских журналах в сравнении с общероссийским и мировым уровнем: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 4. FWCI of publications in Russian journals in comparison with Russian and World level: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING
AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Рис. 5. Средний FWCI публикаций в российских журналах по годам включения в Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 5. Average FWCI of publications in Russian journals by year of beginning of indexing in Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES;
Б —2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES;
Е — 6. HUMANITIES

Рис. 6. Уровень просмотров (FWVI) публикаций в российских журналах в сравнении с общероссийским и мировым уровнем: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 6. FWVI of publications in Russian journals in comparison to Russian and World level: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING
AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Рис. 7. Средний уровень просмотров российских журналов по годам включения в Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б— 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 7. Average views of Russian journals by year of beginning of indexing in Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING
AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Рис. 8. Динамика журнальных метрик российских журналов в Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY; В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Fig. 8. Changes in journal metrics of Russian journals in Scopus: А — 1. NATURAL SCIENCES; Б — 2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY;
В — 3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES; Г — 4. AGRICULTURAL SCIENCES; Д — 5. SOCIAL SCIENCES; Е — 6. HUMANITIES

Отметим, что FWCI журналов, включенных в ин­декс, достаточно стабильный, что подтверждает ги­потезу о том, что именно в области общественных и гуманитарных наук есть шансы на появление но­вых журналов и повышение показателей существу­ющих. Отметим, что для гуманитарных журналов, включенных в 2018 г., FWCI публикаций хуже, чем у журналов, включенных до 2018 года, однако, ско­рее всего, это отклонение, связанное с единствен­ным годом наблюдения.

Field-Weighted View Impact (FWVI), нормирован­ный по отраслям уровень просмотров в Scopus публикаций, для российских журналов по годам и сравнение его со средними мировыми значе­ниями и значениям по российским публикаци­ям (включая публикации в российских журна­лах) приведены на рисунке 6. Среднемировой уровень равен 1. Из графика видно, что интерес, измеряемый появлением в поисковой выдаче Scopus российских публикаций, растет, а также практически синхронно растет интерес и к публикации в российских журналах. Однако FWVI публи­каций в российских журналах все еще хуже, чем средний показатель по миру. Можно предполо­жить, что рост интереса к российским публикаци­ям, в том числе к публикациям в российских жур­налах, приведет к росту цитирования публикаций, однако эта тенденция видна для всех российских публикаций и не выражена для публикаций в рос­сийских журналах.

FWVI публикаций в российских сельскохозяй­ственных журналах хуже, чем средний показатель по миру, однако если тенденция сохранится, то дос­тижение среднемирового уровня можно ожидать после 2028 года.

FWVI публикаций в российских журналах в облас­ти социальных наук за 2017 год преодолел порог среднего показателя по миру, предположительно в 2019 году показатель может вернуться к уровню выше среднемирового.

FWVI публикаций в области гуманитарных наук, как российских публикаций, так и публикаций в российских журналах по тематике, показывает значительно больший интерес, чем для остальных областей. FWVI публикаций в российских журналах и российских публикаций устойчиво выше средне­го показателя по миру с 2014 года.

FWVI документов в российских журналах в сред­нем c года включения в Scopus (для включенных с 2015 года расчет произведен с 2012 года) приве­ден на рисунке 7. Для сравнения приведен график FWVI российских публикаций за тот же период. От­метим, что FWVI журналов, включенных в 2018 г., так же как и по FWCI, хуже, чем у журналов, вклю­ченных ранее, в 2015 и 2016-2017 гг.

Для журналов в области естественных и ин­женерных наук характерен спад FWVI для журна­лов, включенных в Scopus позже 2015 года, од­нако общий интерес к российским публикациям при этом растет.

Для журналов в области сельскохозяйственных наук, включенных до 2015 года и в 2016-2017 гг., FWVI хуже, чем у журналов, включенных в 2015 г., то есть рост интереса обеспечивается публикаци­ями в журналах, включенных в Scopus в 2015 году.

Отметим, что высокий показатель FWVI журналов в области социальных наук, включенных в 2015 г., обеспечен двумя журналами.

Метрики журналов в анализе приведены до 2018 года включительно, поскольку данные по публикациям 2019 года не полностью загруже­ны в Scopus на момент анализа, не проиндексиро­ваны полностью, и все показатели за 2019 год бу­дут рассчитаны к середине 2020 года. Показатели для журналов, включенных в базу в 2019 году, еще недоступны, так как публикации еще не загружены в Scopus.

Динамики метрик CiteScore, SJR, SNIP и вспомога­тельных метрик приведены на рисунке 8. В качестве вспомогательных приведены показатели «среднее цитирование на один документ в окне трех лет» (рассчитано на срезе данных SJR), «внешнее цити­рование на документ» (рассчитано на срезе данных с SJR), IPP — аналог импакт-фактора (рассчитано на срезе данных с SNIP). В целом динамика метрик положительная.

Для журнальных метрик в области медици­ны всплеск значений IPP и SNIP в 2016 году тре­бует отдельного исследования с привлечением специалистов в предметной области.

Выводы о российских журналах, индексируемых в Scopus

  • Показатели цитирования публикаций в рос­сийских журналах ниже среднемировых пока­зателей по предметным областям и публика­ций российских авторов по той же тематике в мире (включая публикации в российских из­даниях).
  • Чем дольше журнал индексируется в Scopus, тем выше его показатели цитирования публи­каций и метрики, основанные на цитировании. Также это относится и к журналам с публика­циями на русском языке (см. исследование [7]).
  • Показатель уровня просмотров (FWVI), норма­лизованного по областям, устойчиво растет, и драйвером роста служат не только журналы, включенные в Scopus до 2015 года. Насколь­ко рост просмотров повлечет за собой рост цитирования, можно будет однозначно опре­делить через несколько лет.

Перспективы увеличения количества российских жур­налов в Scopus

Как уже отмечалось ранее, журналы, включен­ные в RSCI, могут служить своеобразным пулом для пополнения коллекций российских журналов в WoS CC и Scopus. Конкретно для пополнения Scopus в качестве такого пула могут рассматри­ваться и журналы ESCI.

Так, в настоящее время 168 российских журналов, уже включенных в ESCI, отсутствуют в базе данных Scopus. По областям OECD эти журналы распреде­лены следующим образом.

Как видно из приведенной таблицы, наиболь­шие шансы быть включенными в Scopus из россий­ских журналов ESCI имеют журналы в области гу­манитарных наук, 6 из которых за рассмотренный период 2015-2019 гг. имеют показатель нормали­зованной цитируемости выше мирового и еще 6 — в промежутке 0,5-1.

В общественно-научных журналах таких (CNCI больше 0,5) находится 6 штук, в осталь­ных группах журналов потенциальных кандида­тов на включение в Scopus практически нет (CNCI не превышает 0,3).

Выводы по прогнозу состояния российских журналов и рекомендации по развитию жур­налов

Исходя из анализа текущего состояния россий­ских журналов, приведенного выше, можно пред­положить, что в ближайшие 5 лет количество рос­сийских журналов, индексируемых в «старших» журнальных указателях Web of Science CC, будет постепенно увеличиваться, причем в основном за счет журналов общественно-гуманитарно­го блока, издаваемых (учрежденных) университе­тами. Такое пополнение в первую очередь будет происходить за счет журналов, индексируемых в ESCI и Scopus. Поскольку отбор журналов для ин­дексации осуществляется на основании заявок из­дательств, то существенное значение будет иметь активность издателей, однако реально шансы на включение в ESCI могут иметь журналы из числа уже индексируемых в RSCI.

Анализ списка журналов, включенных в настоя­щее время в ESCI, показывает, что 109 из этих жур­налов уже индексируются в Scopus, причем ряд этих журналов, в первую очередь в обществен­но-гуманитарных областях, демонстрируют весь­ма неплохие библиометрические показатели, что подтверждается и анализом цитируемости этих журналов в Web of Science. Аналогичная ситуа­ция и с журналами, включенными в Scopus, но не вхо­дящими в Web of Science CC.

 

Таблица 8. Российские журналы, индексируемые в ESCI (Web of Science CC), но отсутствующие в Scopus

Table 8. Russian ESCI journals, not indexed in Scopus till now

OECD

Число журналов ESCI, отсутствующих в Scopus / Number of ESCI journals not indexed in Scopus

CNCI (2015-2019)

1. NATURAL SCIENCES

41

0,1

2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY

24

0,11

3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES

11

0,03

4. AGRICULTURAL SCIENCES

5

0,17

5. SOCIAL SCIENCES

61

0,22

6. HUMANITIES

46

0,51

В отношении российских журналов, включенных в «старшие» журнальные указатели Web of Science CC, можно спрогнозировать существенное увели­чение их количества (может добавиться до 40 жур­налов) в первую очередь в SSCI и AHCI, поскольку уже в настоящее время библиометрические пока­затели ряда российских журналов в ESCI превыша­ют таковые для журналов, уже включенных в SSCI и AHCI.

Для журналов естественно-научной направлен­ности (индексируемых в SCI-E) основным долж­но являться не повышение их количества (вряд ли оно увеличится более чем на 5-6 наименова­ний), а улучшение качества журналов, направлен­ное в том числе на повышение их видимости. Если существующий тренд на улучшение библиометрических показателей сохранится, то можно ожидать некоторое увеличение доли российских журналов, относящихся ко 2-му и 3-му квартилю.

 

Таблица 9. Количество российских журналов, которые могут быть включены в указатели цитирования в ближайшие 5 лет

Table 9. The number of Russian journals that may be included in citation indexes in next 5 years

OECD

WoS 3

ESCI

Scopus

1. NATURAL SCIENCES

3

5

2

2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY

5

2

2

3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES

1

17

 

4. AGRICULTURAL SCIENCES

2

 

1

5. SOCIAL SCIENCES

14

4

10

6. HUMANITIES

27

2

20

Всего по указателю цитирования / Total by citation index

52

30

35

Следует отметить, что большое количество рос­сийских медицинских журналов в Scopus не пред­ставляют данные напрямую, а попадают в базу данных через Medline, что значительно ухудшает ка­чество информации, а именно корректность пред­ставления аффилиации авторов и доступ к пол­ным текстам статей. Решающим, таким образом, для представления российских медицинских жур­налов в Scopus является подача заявки на прямое индексирование журнала, а не через Medline.

В следующей таблице приведены сводные дан­ные по количеству российских журналов, кото­рые могут быть включены в различные указатели цитирования в течение ближайших 5 лет. Вклю­чение журнала в данный список означает, что ди­намика библиометрических показателей журнала лучше, чем у других российских журналов, не включенных в указатели, и приближается к показате­лям российских журналов, которые уже включены в целевой указатель. Полный список этих журналов представлен в Приложении 1. Включение журнала из списка в целевой указатель будет определять­ся только усилиями редакции журнала, направлен­ными на привлечение лучших авторов и повыше­ние видимости журнала для целевой аудитории.

Таким образом, на основании приведенно­го выше анализа библиометрических показате­лей российских научных журналов можно сделать следующие предложения по развитию системы отечественных периодических научных изданий:

  1. Повышение количества цитирований, а следо­вательно, и рейтинга журналов, в значитель­ной степени зависит от их видимости в меж­дународном научном пространстве и языка публикаций.
  2. Для российских журналов естественно-на­учной направленности, уже в достаточно хорошей степени представленных в между­народных указателях цитирования, первоо­чередной задачей становится не стремление во что бы то ни стало увеличить присутствие в базах данных, а улучшать качественные ха­рактеристики журналов, в том числе и путем улучшения их оформления, представления в сети Интернет, интернационализации публи­куемых в них исследований. Это может поло­жительно повлиять на показатели журналов как в Web of Science, так и в Scopus, что, в свою очередь, сделает журналы более привлека­тельными для ведущих ученых.
  3. Журналам социально-гуманитарной направ­ленности следует в первую очередь обратить внимание на наличие и качество англоязыч­ных метаданных.
  4. Достаточно радикальный вариант — объя­вить конкурс на создание нескольких россий­ских мегажурналов наподобие «PLOS One» (Public Library of Science) и «Scientific Reports» (Nature Publishing Group), возможно, разрешив добавлять в мегажурналы публикации отдель­ных издательств. Однако уровень качества та­ких журналов, скорее всего, будет низкий.
  5. Для всех научных изданий ключевым момен­том является повышение качества и гарантия сохранности доступа к публикациям в журналах в долгосрочной перспективе.

Предложения по иным аспектам развития науч­ных журналов (издательская политика, открытый доступ и др.) будут представлены в следующих ста­тьях этой серии.

Приложение

 

Таблица 10. Список журналов, которые могут быть включены в различные указатели цитирования в течение ближайших 5 лет

Знак «+» в столбце означает перспективу включения журнала в указатель цитирования.

Знак «v» в столбце означает, что журнал уже включен в указатель цитирования.

Application

Table 10. List of journals that may be included in various citation indexes over the next 5 years

The “+" sign in the column indicates the prospect of including the journal in the citation index.

The “v" in the column indicates that the journal is already included in the citation index.

 

WoS 3

ESCI

Scopus

1. NATURAL SCIENCES

ACARINA

 

+

v

CYBERNETICS AND PHYSICS

 

+

v

FAR EASTERN ENTOMOLOGIST

 

+

v

REGULAR AND CHAOTIC DYNAMICS

 

+

v

ZOOSYSTEMATICA ROSSICA

 

+

v

SEISMIC INSTRUMENTS

+

v

+

P-ADIC NUMBERS ULTRAMETRIC ANALYSIS AND APPLICATIONS

+

v

+

ATMOSPHERIC AND OCEANIC OPTICS

+

v

v

2. ENGINEERING AND TECHNOLOGY

CHERNYE metally

 

+

v

NELINEINAYA DINAMIKA

 

+

v

INTERNATIONAL JOURNAL OF CORROSION AND SCALE INHIBITION

+

v

v

NANOTECHNOLOGIES IN CONSTRUCTION - A SCIENTIFIC INTERNET-JOURNAL

+

v

+

MAGAZINE OF CIVIL ENGINEERING

+

v

v

NANOSYSTEMS-PHYSICS CHEMISTRY MATHEMATICS

+

v

+

LETTERS ON MATERIALS

+

v

v

3. MEDICAL AND HEALTH SCIENCES

DIABETES MELLITUS

+

v

v

ADVANCES IN GERONTOLOGY = USPEKHI GERONTOLOGII / ROSSIISKAIA AKADEMIIA NAUK, GERONTOLOGICHESKOE OBSHCHESTVO

 

+

v

BIOMEDITSINSKAYA KHIMIYA

 

+

v

CARDIOVASCULAR THERAPY AND PREVENTION (RUSSIAN FEDERATION)

 

+

v

MOLEKULYARNAYA BIOLOGIYA

 

+

v

NAUCHNO-PRAKTICHESKAYA REVMATOLOGIYA

 

+

v

NERVNO-MYSHECHNYE BOLEZNI

 

+

v

NEVROLOGIYA, NEIROPSIKHIATRIYA, PSIKHOSOMATIKA

 

+

v

OBSHCHAYA REANIMATOLOGIYA

 

+

v

PROFILAKTICHESKAYA MEDITSINA

 

+

v

RUSSIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY

 

+

v

USPEKHI FIZIOLOGICHESKIKH NAUK

 

+

v

VESTNIK oftalmologii

 

+

v

vestnik rossiiskoi akademii meditsinskikh NAUK

 

+

v

VOPROSY GINEKOLOGII, AKUSHERSTVA I PERINATOLOGII

 

+

v

VOPROSY pitaniia

 

+

v

VOPROSY SOVREMENNOI PEDIATRII = CURRENT PEDIATRICS

 

+

v

ZHURNAL VOPROSY NEIROKHIRURGII IMENI N.N. BURDENKO

 

+

v

4. AGRICULTURAL SCIENCES

FOODS AND RAW MATERIALS

+

v

v

LESNOY ZHURNAL = FORESTRY JOURNAL

+

v

+

5. SOCIAL SCIENCES

APPLIED ECONOMETRICS

 

+

v

HSE ECONOMIC JOURNAL

 

+

v

PSIKHOLOGICHESKAYA NAUKA I OBRAZOVANIE

 

+

+

AREA DEVELOPMENT AND POLICY

+

v

+

BRICS LAW JOURNAL

+

v

v

EUROPEAN JOURNAL OF CONTEMPORARY EDUCATION

+

v

v

TERRA ECONOMICUS

+

v

v

ROSSIISKII ZHURNAL MENEDZHMENTA

 

+

+

MEDIAOBRAZOVANIE = MEDIA EDUCATION

+

v

+

EKONOMIKA REGIONA = ECONOMY OF REGION

+

v

+

JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES

+

v

+

POLIS. POLITICHESKIYE ISSLEDOVANIYA

+

v

+

VOPROSY GOSUDARSTVENNOGO I MUNITSIPALNOGO UPRAVLENIYA = PUBLIC

+

v

+

ADMINISTRATION ISSUES

THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES OF JOURNALISM

+

v

+

OBRAZOVANIE I NAUKA = EDUCATION AND SCIENCE

+

v

+

FORESIGHT AND STI GOVERNANCE

+

v

v

VESTNIK MEZHDUNARODNYKH ORGANIZATSII = INTERNATIONAL ORGANISATIONS

+

v

v

RESEARCH JOURNAL

EUROPEAN JOURNAL OF CONTEMPORARY EDUCATION

+

v

v

6. HUMANITIES

SCHOLE. FILOSOFSKOE ANTIKOVEDENIE I KLASSICHESKAYATRADITSIYA = SCHOLE. ANCIENT PHILOSOPHY AND THE CLASSICAL TRADITION

+

v

v

VESTNIK ROSSIISKOGO UNIVERSITETA DRUZHBY NARODOV. SERIYA LINGVISTIKA = RUSSIAN JOURNAL OF LINGUISTICS

+

v

v

URAL-ALTAIC STUDIES

 

+

v

URAL'SKIJ ISTORICESKIJ VESTNIK

 

+

v

LOGOS

+

v

v

PROBLEMY MUZYKALNOI NAUKI = MUSIC SCHOLARSHIP

+

v

+

VESTNIK SANKT-PETERBURGSKOGO UNIVERSITETA. ISKUSSTVOVEDENIE

+

v

+

VESTNIK TOMSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA. KULTUROLOGIYA I ISKUSSTVOVEDENIE = TOMSK STATE UNIVERSITY JOURNAL OF CULTURAL STUDIES AND ART HISTORY

+

v

+

BYLYE GODY

+

v

v

VOPROSY LEKSIKOGRAFII = RUSSIAN JOURNAL OF LEXICOGRAPHY

+

v

+

EPISTEMOLOGY & PHILOSOPHY OF SCIENCE = EPISTEMOLOGIYA I FILOSOFIYA NAUKI

+

v

v

 

VESTNIK DREVNEI ISTORII = JOURNAL OF ANCIENT HISTORY

+

v

v

VESTNIK PRAVOSLAVNOGO SVYATO-TIKHONOVSKOGO GUMANITARNOGO UNIVERSITETA. SERIYA I. BOGOSLOVIE. FILOSOFIYA. RELIGIOVEDENIE

+

v

+

FILOSOFSKII ZHURNAL

+

v

+

VESTNIK SANKT-PETERBURGSKOGO UNIVERSITETA. ISTORIYA

+

v

v

VESTNIK SANKT-PETERBURGSKOGO UNIVERSITETA. FILOSOFIYA I KONFLIKTOLOGIYA

+

v

+

SKANDINAVSKAYA FILOLOGIYA

+

v

+

VESTNIK VOLGOGRADSKOGO GOSUDARSTVENNOGO UNIVERSITETA. SERIYA 2. YAZYKOZNANIE

+

v

+

ZOLOTOORDYNSKOE OBOZRENIE = GOLDEN HORDE REVIEW

+

v

+

TEKST. KNIGA. KNIGOIZDANIE = TEXT. BOOK. PUBLISHING

+

v

+

SIBERIAN HISTORICAL RESEARCH = SIBIRSKIE ISTORICHESKIE ISSLEDOVANIYA

+

v

+

VOLGOGRADSKII GOSUDARSTVENNYI UNIVERSITET. VESTNIK. SERIYA 4. ISTORIYA. REGIONOVEDENIE. MEZHDUNARODNYE OTNOSHENIYA

+

v

+

MATERIALY PO ARKHEOLOGII ISTORII I ETNOGRAFII TAVRII = MATERIALS IN ARCHAEOLOGY HISTORY AND ETHNOGRAPHY OF TAURIA

+

v

+

EZHEGODNIK FINNO-UGORSKIKH ISSLEDOVANII = YEARBOOK OF FINNO-UGRIC STUDIES

+

v

+

TOMSK STATE UNIVERSITY JOURNAL

+

v

+

NOVYI ISTORICHESKII VESTNIK = THE NEW HISTORICAL BULLETIN

+

v

+

PROBLEMY ISTORICHESKOI POETIKI

+

v

+

NAUCHNYI DIALOG

+

v

+

VESTNIK SANKT-PETERBURGSKOGO UNIVERSITETA. YAZYK I LITERATURA

+

v

+

Список литературы

1. Москалева О. В., Акоев М. А. Прогноз развития российских научных журналов: индексация в международных указателях цитирования (платформа Web of Science). Наука и научная информация. 2020;3(1):30-63. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-30-63

2. Scopus. Elsevier в России. URL: http://elsevierscience.ru/products/scopus/ (дата обращения 15.03.2020).

3. Content — How Scopus Works — Scopus — | Elsevier solutions. URL: https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content (дата обращения 15.03.2020).

4. Akoev M. The List of Russian Journals from Scopus Master List (August 2019). Mendeley Data. 2020;V1. URL: https://data.mendeley.com/datasets/r5d8x5zgnw/1 (дата обращения 03.03.2020).

5. OECD. Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development. 2015. P. 402.

6. Wang Q., Waltman L. Large-scale analysis of the accuracy of the journal classification systems of Web of Science and Scopus. J Informetr. 2016;10(2):347–364. https://doi.org/10.1016/j. joi.2016.02.003

7. Moed H.F., de Moya-Anegon F., Guerrero-Bote V., Lopez-Illescas C. Are nationally oriented journals indexed in Scopus becoming more international? The effect of publication language and access modality. J Informetr. 2020;14(2):101011. https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.02.003


Об авторах

М. А. Акоев
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
Россия

Марк Анатольевич Акоев, заведующий Лабораторией наукометрии 

член ACM, IEEE Computer Society и EuroCRIS



О. В. Москалева
Научная библиотека им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета
Россия

Ольга Васильевна Москалева, канд. биол. наук, советник директора

член редколлегии журналов «Управление наукой: теория и практика», «Научная периодика. Проблемы и решения»



Для цитирования:


Акоев М.А., Москалева О.В. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ: ИНДЕКСАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ УКАЗАТЕЛЯХ ЦИТИРОВАНИЯ (SCOPUS). Наука и научная информация. 2020;3(1):64-84. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84

For citation:


Akoev M.A., Moskaleva O.V. FORECAST OF THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN SCIENTIFIC JOURNALS: INDEXING IN INTERNATIONAL CITATION INDEXES (SCOPUS). Scholarly Research and Information. 2020;3(1):64-84. (In Russ.) https://doi.org/10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84

Просмотров: 406


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-3143 (Online)